Дело № 1/0501/247/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 октября 2012 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе
председательствующего: судьи Соболевой И.П.,
при секретаре Грищенко В.Н.,
с участием прокурора Гордиенко Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Авдеевки заявление коммунального предприятия «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета о замене способа обеспечения иска другим в рамках уголовного дела в отношении ОСОБА_1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ст.286 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Авдееевского городского суда Донецкой области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ст.286 ч.1 УК Украины.
В предварительном судебном заседании прокурор города Авдеевка Гордиенко Т.Е. в интересах несовершеннолетнего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 заявил ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на расчетные счета КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета.
Определением Авдеевского городского суда Донецкой области от 04 сентября 2012 года ходатайство прокурора об обеспечении иска путем наложения ареста на расчетные счета КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета было удовлетворено. Наложен арест на расчетные счета ответчика КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета (ЭДРПОУ 24326568), а именно: №26001473107001 Донецкое РУ ПАО КБ «Приватбанк», г.Донецк, МФО 335496; №2600021437980 Ф.«ДРУ»АТ «Б»ФИН та КРЕД», г.Донецк, МФО 335816; №26000473107002 Донецкое РУПА КБ «Приватбанк», г.Донецк, МФО 335496; №26039067670000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594; №26043067670900 ПАО «Профин Банк», МФО 334594; №26046067670800 ПАО «Профин Банк», МФО 334594; №26066473107002 Донецкое РУ ПАО КБ «Приватбанк», г.Донецк, МФО 335496; №35437001003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016; №37122002003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016; №26001060735303 Донецкое РУ ПАО КБ «Приватбанк», г.Донецк, МФО 335496; №26056060704947 Донецкое РУ ПАО КБ «Приватбанк», г.Донецк, МФО 335496; №26003228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594; №26040228940900 ПАО «Профин Банк», МФО 334594; №26047228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594; №35446003003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016.
В адрес Авдеевского городского суда Донецкой области поступило заявление от коммунального предприятия «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета о замене способа обеспечения иска другим в рамках уголовного дела в отношении ОСОБА_1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ст.286 ч.1 УК Украины, а именно о замене способа обеспечения иска путем наложения ареста на расчетные счета предприятия на обеспечение иска путем наложения ареста на имущество предприятия. Мотивировал тем, что суд своим определением наложил арест на расчетные счета, а именно: №35437001003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016; №37122002003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016; №26003228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594; №26047228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594, которые для предприятия очень важны для осуществления хозяйственной деятельности предприятия. В связи, с чем просил, заменить способ обеспечения иска путем наложения ареста на расчетные счета предприятия на обеспечение иска путем наложения ареста на имущество предприятия.
Суд, изучив заявление о замене способа обеспечения иска, считает, что данное заявление подлежит частичному удовлетворению на основании следующих обстоятельств.
Статья 154 ч.1 ГПК Украины предусмотрено, что суд может по заявлению одной из сторон и ввиду объяснения второй стороны допустить замену одного способа обеспечения иска другим. Заявление о замене способа обеспечения иска рассматривается судом в сроки, установленные частью второй статьи 153 этого Кодекса. На замену способа обеспечения иска по заявлению ответчика нужное согласие истца, за исключением случая, определенного частью второй этой статьи.
Статьей 154 ч.3 ГПК Украины предусмотрено, что мероприятия обеспечения иска могут быть отменены судом, который рассматривает дело.
В соответствии со ст.154 ч.5 ГПК Украины вопрос об отмене мероприятий обеспечения иска решается в судебном заседании с сообщением лиц, которые принимают участие по делу. Неявка этих лиц не препятствует рассмотрению вопроса об отмене мероприятий обеспечения иска.
Ответчик КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета (ЭДРПОУ 24326568) является предприятием городского электротранспорта и зависит от ресурсов электроэнергии.
При вынесении определения от 04 сентября 2012 года, суду были не предоставлены сведения, что с расчетных счетов, а именно: №35437001003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016; №26003228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594 -осуществляется заработная плата рабочим предприятия, с расчетного счета: №37122002003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016 -осуществляется платежи за потребление электроэнергии, с расчетного счета: №26047228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594 -платежи по соцстрахованию.
Поэтому на основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявление о замене способа обеспечения иска удовлетворить частично и снять арест с расчетных счетов ответчика КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета (ЭДРПОУ 24326568), а именно: №35437001003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016; №37122002003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016; №26003228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594; №26047228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594, которые для предприятия являются основным критерием для осуществления хозяйственной деятельности предприятия, кроме того в соответствии с действующим законодательством не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату и другие платежи, являющиеся обязательными для осуществления хозяйственной деятельности. А в части требований по заявлению о замене способа обеспечения иска путем наложения ареста на расчетные счета предприятия на обеспечение иска путем наложения ареста на имущество предприятия -отказать, так как из имеющихся материалов дела, усматривается, что по учету КП БТИ Ясиноватского городского совета за КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета (ЭДРПОУ 24326568) недвижимого имущества, расположенного по адрес: город Авдеевка, улица Чапаева, дом №2-Д, на праве собственности не зарегистрировано. Что приведет к нецелесообразности данного процессуального действия.
Руководствуясь ст.ст.152, 154 ГПК Украины, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление коммунального предприятия «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета о замене способа обеспечения иска другим в рамках уголовного дела в отношении ОСОБА_1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ст.286 ч.1 УК Украины -удовлетворить частично.
Снять арест с расчетных счетов ответчика КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета (ЭДРПОУ 24326568):
№35437001003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016;
№37122002003488 ГУ ДКСУ в Донецкой области, МФО 834016;
№26003228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594;
№26047228940000 ПАО «Профин Банк», МФО 334594;
В остальной части заявления коммунального предприятия «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета о замене способа обеспечения иска другим в рамках уголовного дела в отношении ОСОБА_1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ст.286 ч.1 УК Украины -отказать.
Копию определения для исполнения немедленно направить в отдел государственной исполнительной службы Авдеевского городского управления юстиции.
После исполнения указанного определения -снятия ареста с расчетных счетов КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета, копию определения направить прокурору города Авдеевка в интересах несовершеннолетнего ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ответчику КП «Авдеевское трамвайно-транспортное управление»Авдеевского городского совета (ЭДРПОУ 24326568).
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области путем подачи апелляционной жалобы в течение 5 дней со дня его провозглашения. В случае если решение было вынесено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления.
Судья:
Суд | Авдіївський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2012 |
Оприлюднено | 13.03.2013 |
Номер документу | 29847906 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Авдіївський міський суд Донецької області
Соболєва І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні