ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А 12 березня 2013 р. Справа № 902/106/13-г Провадження № 12/902/3/13 Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А. розглянувши матеріали справи за позовом
: Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат" Бершадський" (24412, Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Війтівка, вул. Леніна, 170, код ЄДРПОУ 04366719) до
: ПП "АЕК "Аграрно-експортна компанія" (21000, м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, оф. 227, код ЄДРПОУ 36547807) про стягнення 93 313,66 грн. Без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : В провадженні судді Кожухар М.С. перебувала справа № 902/106/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат" Бершадський" до ПП "АЕК "Аграрно-експортна компанія" про стягнення 93 313,66 грн. Ухвалою суду від 07.02.2013р. розгляд справи відкладено на 12.03.2013 р. Станом на 12.03.2013 р. суддя Кожухар М.С. перебуває на лікарняному. Розпорядженням керівника апарату суду від 12.03.13 р. справу передано на розгляд судді Мельнику П.А. Для розгляду справи по суті та з''ясування всіх обставин справи слід призначити судове засідання. Керуючись ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ : 1. Прийняти справу № 902/106/13-г до свого провадження. 2. Призначити справу до розгляду на 27 березня 2013 року на 10:15 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області в каб. № 1112. 3. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку: Позивачу : 1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, в тому рахунку тих, що додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. 2) Письмові пояснення та докази щодо підстав, з яких було надіслано лист №893 від 27.11.2012 р. 3) Письмове уточнення періоду нарахування 3 % річних. 4) Докази на підтвердження доводів щодо відмови відповідача від виконання договору. 5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів. Відповідачу : 1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням. 2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). 3) Письмове пояснення та докази щодо підстав отримання від позивача коштів та їх повернення. 4) Документ на часткове повернення коштів позивачу. 5) Рахунок-фактура, зазначена у видатковій накладній № РН-0000179. 6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів. 4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України). Суддя Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу - ПАТ "Птахокомбінат" Бершадський" (24412, Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Війтівка, вул. Леніна, 170 3 - відповідачу - ПП "АЕК "Аграрно-експортна компанія" (21000, м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, оф. 227)
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону