Рішення

від 01.03.2013 по справі 5011-58/14578-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-58/14578-2012 01.03.13

За позовомПриватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь- МДС" ДоПублічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "ПАРУСОНТ" Простягнення заборгованості в розмірі 1178540,27 грн. Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - Ускова О.І. дов. № 01/1112 від 01.11.2012р. до 31.10.2013р.

Від відповідача - Шевченко Т.О. дов. б/н від 11.12.2012р. до 16.05.2013р.

Від третьої особи - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Інвестиційний фонд "Київська Русь - МДС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрбудресурси" про стягнення заборгованості в розмірі 1178540, 27 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/14578-2012, розгляд справи призначено на 07.11.2012 року.

07.11.2012 року представник позивача у судове засідання з'явився.

07.11.2012 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

07.11.2012 року у судовому засіданні представник позивача надав суду документи по справі.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року розгляд справи відкладено на 12.12.2012 року.

12.12.2012 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п.2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 5011-58/14578-2012 передано для розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 року справу № 5011-58/14578-2012 прийнято до провадження.

13.12.2012 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного, справу № 5011-58/14578-2012 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 року справу № 5011-58/14578-2012 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 28.01.2013 року.

11.12.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.01.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача, надішли повідомлення та документи по справі.

25.01.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення по справі.

28.01.2013 року представники сторін у судове засідання з'явились.

Представник відповідача надав суду усні пояснення щодо поданих документів.

Представник позивача надав суд усні пояснення щодо відзиву відповідача.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по справі.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив у повному обсязі.

Представник відповідача надав суду для огляду оригінал облікового реєстру.

Представник позивача надав клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Представник відповідача проти клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача не заперечив.

Клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача судом задоволено.

Представник позивача надав суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Заяву про продовження строку розгляду справи судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року розгляд справи відкладено на 25.02.2013 року, залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРУСОНТ" та продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

18.02.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів по справі та надійшли письмові пояснення по справі.

22.02.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, клопотання про витребування доказів.

22.02.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

25.02.2013 року представники сторін у судове засідання з'явились.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по справі.

У судовому засіданні розглядається клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Представник відповідача подане клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі.

Представник позивача проти клопотання про витребування доказів не заперечив.

Представник третьої особи надав суду усні пояснення по справі.

Представник третьої особи заперечив проти клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Клопотання про витребування доказі судом задоволено.

Судом відкладено розгляд справи до 01.03.2013 на 12:00.

28.02.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів по справі.

28.02.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

01.03.2013 року представники позивача та відповідача у судове засідання з'явились.

01.03.2013 року представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо поданих документів по справі та додаткових пояснень по справі..

Представник відповідача надав усні пояснення щодо виписок по відсотковим періодам.

Представник відповідача надав суду для огляду оригінали зведеного реєстру за 11 та 12 відсоткові періоди в яких вказані власники облігацій.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по справі.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені формуляри (протоколи), які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.03.2013 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

В судовому засіданні суд повідомив сторони про порядок отримання повного тексту рішення відповідно до вимог ст. 87 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року між Приватним акціонерним товариством «Інвестиційний фонд «Київська Русь - МДС»(покупець), надалі - Позивач, та Відкритим акціонерним товариством «Венчурний корпоративний інвестиційний фонд недиверсифікованого виду закритого типу «Манускрипт» (продавець) було укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів № УА-133 (далі - договір).

Згідно п.1.1 договору, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець оплатити вказані в цьому пункті цінні папери (далі - ЦП)емітента, вказаного нижче (далі емітент), на умовах, передбачених цим договором, емітент - ВАТ "Укрбудресурси", код ЄДРПОУ емітента - 04648809,форма існування ЦП- облігації іменні процентні серії А, без документарна форма, код ISIN - UA4000048367, загальною кількістю 961 штука, загальна номінальна вартість ЦП - 961000, 00 грн., договірна вартість - 1000,25 грн. загальна договірна вартість - 961240, 25 грн.

Відповідно п.п. 3.1, 3.2 договору, сторони до 30 грудня 2009 року, здійснюють переоформлення прав власності на ЦП, що є предметом даного договору, продавець зобов'язаний в строк, передбачений п.3.1 цього Договору здійснити всі дії необхідні для списання ЦП з рахунку продавця.

29.12.2009 року між сторонами за договором купівлі-продажу цінних паперів № УА-133 підписано Акт виконання договору.

Відповідно виписки про стан рахунку у цінних паперах № 300008 від 02.10.2012 року позивач є власником ЦП, код ISIN - UA4000048367, загальною кількістю 961 штука.

25 липня 2011 року між Позивачем та ТОВ "Парусонт" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № УА-59-11; 4-11-Ф, відповідно до якого позивач передав ТОВ "Парусонт" у власність цінні папери- облігації іменні процентні серії А, без документарна форма, код ISIN - UA4000048367, загальною кількістю 961 штука, загальна номінальна вартість ЦП - 961000, 00 грн. (далі - спірні ЦП)

29 липня 2011 року між Позивачем та ТОВ "Парусонт" було укладено додаткову угоду до договору купівлі-продажу цінних паперів № УА-59-11; 4-11-Ф.

Відповідно п.2 Додаткової угоди, сторони погоджуються анулювати договір купівлі-продажу цінних паперів № УА-59-11; 4-11-Ф від 25.07.2011 року та повернути одна одній все отримане за договором.

Згідно позовної заяви позивач зазначає, що відповідач депоновані кошти в сумі 961000, 00 грн. на розрахунковий рахунок не перерахував та за період з 16 серпня 2010 року по 21 листопада 2011 року виплатити Позивачеві відсотковий дохід з 8-го по 12-й відсоткові періоди у розмірі 217540, 27грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, з підстав необґрунтованості, заначаючи, що позивач на дату погашення (18.11.2011 року) облігацій не був їх власником (через що не перерахував відповідач їх на рахунок емітента з метою вчасного погашення), а тому відповідач не мав і правових підстав для депонування коштів позивачу та їх наступної виплати за його заявою.

Відповідачем до матеріалів справи долучено копії зведеного реєстру власників облігацій станом на 15.08.2011 року та на 17.11.2011 року зберігачем спірних ЦП зазначено - ТОВ "ФК "Ініціатива", власник - ТОВ "Парусонт".

Позивачем до матеріалів справи долучено виписку про стан рахунку у цінних паперах № 004637 від 12.08.2011 року та від 17.11.2011 рокузгідно яких депонентом зазначено - ТОВ "Парусонт".

Згідно письмових пояснень третьої особи від 22.02.2013 року, у грудні 2011 року ТОВ "Парусонт" перерахувало позивача 961 штук облігації ВАТ "Укрбудресурси" на загальну вартість 961000, 00грн., а тому зазначає що після анулювання 29 липня 2011 року договору купівлі-продажу цінних паперів № УА-59-11; 4-11-Ф не має правових підстав для отримання від відповідача номінальної вартості ЦП та нарахованих відсотків.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Відносини, що виникають під час розміщення, обігу цінних паперів і провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Україні регулює Закон України «Про цінні папери та фондовий ринок» .

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» вчинення правочинів, повязаних з переходом прав власності на цінні папери і прав за цінними паперами, за винятком договорів, що укладаються під час розміщення цінних паперів, є обігом цінних паперів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» до особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять усі посвідчені ним права. Обмеження обігу та/або реалізації прав за цінними паперами може бути встановлено тільки у випадках і в порядку, передбачених законом. Для передачі іншій особі прав, посвідчених цінним папером на предявника, достатньо вручити цінний папір цій особі. Права, посвідчені іменним цінним папером, передаються у порядку, встановленому законами України. Особливості обліку та переходу права власності на цінні папери встановлюються законом.

Статтею 5 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» встановлено, що відмова від виконання зобовязання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобовязання або на його недійсність не допускається.

Згідно зі ст. 194 ЦК України та ст. 163 ГК України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його випустила, і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його випуску, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦК України відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГК України право на випуск облігацій підприємства виникає у суб'єкта господарювання з дня реєстрації цього випуску у відповідному органі державної влади. Згідно ч. 2 ст. 166 ГК України державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, статус, порядок організації та діяльності якої визначаються законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

Статтею 28 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" передбачено, що розміщення цінних паперів може бути публічне (відкрите) та приватне (закрите). Публічне (відкрите) розміщення цінних паперів - їх відчуження на підставі опублікування в засобах масової інформації або оголошення будь-яким іншим способом повідомлення про продаж цінних паперів, зверненого до заздалегідь не визначеної кількості осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі -виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.

Відповідно до п. 8 Розділу І «Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств та їх обігу», затверженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 липня 2003р. N 322, відсотковий дохід за облігаціями повинен виплачуватися в розмірі та в строк, що встановлені рішенням про відкрите (публічне) розміщення та проспектом емісії облігацій (у разі відкритого розміщення) або рішенням про закрите (приватне) розміщення облігацій (у разі закритого розміщення).

Згідно пункту 3 Розділу І «Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств та їх обігу», затв. рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 1 7 липня 2003 р. N 322, Облігації, які пропонуються для відкритого (публічного) розміщення, є такими, що вільно обертаються. Першими та наступними власниками таких облігацій можуть бути будь-які юридичні та/або фізичні особи. Строк відкритого (публічного) розміщення облігацій не може перевищувати одного року з дати початку розміщення.

Відповідно до редакції зазначеного Положення, що діє на момент розгляду справи, а саме п. 8, відсотковий дохід за облігаціями повинен виплачуватися в розмірі та в строк, що встановлені рішенням про відкрите(публічне)розміщення та проспектом емісії облігацій (у разі відкритого розміщення) або рішенням про закрите (приватне) розміщення облігацій (у разі закритого розміщення).

Згідно пункту 4.10 Проспекту емісії, умови та дата закінчення обігу облігацій, можливість викупу Емітентом облігацій у власників за їх вимогою із зазначенням випадків, у яких Емітент здійснює викуп облігацій, порядок повідомлення власників облігацій про здійснення викупу облігацій; порядок встановлення ціни викупу облігацій і строк, у який облігації можуть бути пред'явлені їх власниками для викупу.

Пунктом 4.10.1. Проспекту емісії, визначено, що умови та дата закінчення обігу облігацій: Облігації обертаються вільно на території України протягом всього терміну обігу. Право власності на придбані облігації виникає у Покупця з моменту їх зарахування на рахунок у цінних паперах Покупця та підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах. Власник облігацій має право реалізовувати облігації на вторинному ринку згідно з умовами їх випуску та з урахуванням вимог чинного законодавства України. Термін обігу облігацій - після реєстрації Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку Звіту про результати розміщення облігацій та видачі свідоцтва про реєстрацію випуску облігацій до дати закінчення обігу облігацій - 17.11.2011 р. включно.

Відповідно пункту 4.11. Проспекту емісії, порядок виплати відсоткового доходу за облігаціями: Виплата відсоткових доходів за облігаціями здійснюється за адресою: 02660, м. Київ, вул.М.Раскової, 23, оф. 910. Виплата відсоткових доходів за облігаціями здійснюється на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, складеного на кінець операційного дня, що передує даті такої виплати, який надається на дату такої виплати депозитарієм ВАТ «МФС».

Заплановані відсотки

Відсоткова ставка за облігаціями становить:

- на 1-4 відсоткові періоди відсоткова ставка встановлюється в розмірі 18 % річних в гривні;

- рішення щодо встановлення розміру відсоткової ставки на 5-8 та 9-12 відсоткові періоди приймається Спостережною (Наглядовою) радою Емітента, виходячи з ринкової кон'юнктури, але не може бути нижчою за облікову ставку Національного Банку України, чинної на момент прийняття такого рішення.

У разі, якщо розмір нової ставки не було оголошено на наступні 5-8, 9-12 відсоткові періоди в вищезазначені терміни, чинним залишається попередній розмір відсоткової ставки. Кількість відсоткових періодів: 12 відсоткових періодів.

Дати початку і закінчення відсоткових періодів та виплати доходу:

Відсотковий періодПочаток періодуКінець періодуДата виплати доходуТривалість, днів 8 16.08.2010 14.11.2010 15.11.2010 91 9 15.11.2010 13.02.2011 14.02.2011 91 10 14.02.2011 15.05.2011 16.05.2011 91 11 16.05.2011 14.08.2011 15.08.2011 91 12 15.08.2011 17.11.2011з 18.11 2011 - по 21.11.2011 95

Остання виплата відсоткового доходу (12 відсотковий період) здійснюється одночасно з погашенням облігацій.

Виплата відсоткових доходів за облігаціями здійснюватиметься у національній валюті України на підставі інформації про власників облігацій, яка міститься у зведеному обліковому реєстрі.

Порядок виплати відсоткового доходу.

На дату виплати відсоткового доходу за облігаціями Емітент отримує в депозитарії ВАТ «МФС» зведений обліковий реєстр власників облігацій, складений на кінець дня, що передує даті виплати відсоткового доходу. На підставі зведеного облікового реєстру Емітент розраховує суми відсоткового доходу для кожного власника облігацій. Емітент в дати виплати відсоткового доходу перераховує власникам облігацій належний їм відсотковий дохід на їх поточні рахунки згідно з вимогами діючого законодавства України.

Згідно п. 4.12.1 Проспекту емісії, порядок погашення облігацій: Погашення облігацій проводиться Емітентом на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, який надається депозитарієм ВАТ "МФС" на кінець операційного дня, що передує даті початку погашення облігацій. Дата початку погашення облігацій: 18.11.2011р. Дата закінчення погашення облігацій. 21.11.2011р.

Порядок виплати номінальної вартості облігацій здійснюється на підставі зведеного облікового реєстру власників облігацій, складеного на кінець операційного дня - 17 листопада 2011 року (дата закінчення терміну обігу облігацій). Для пред'явлення облігацій до погашення власники облігацій перераховують належні їм облігації з власних рахунків у цінних паперах у зберігачів на рахунок Емітента в депозитарії ВАТ «МФС» до 13-00 годин дати початку погашення облігацій. Після перерахування облігацій власниками на рахунок Емітента, Емітент перераховує власникам облігацій номінальну вартість облігацій та дохід за 12 відсотковий період на їх поточні рахунки в дати погашення облігацій згідно з вимогами діючого законодавства України.

Згідно п. 4.12.4. Проспекту емісії, дії, які провадяться у разі несвоєчасного подання облігацій для погашення (дострокового погашення) випуску (серії) облігацій: У разі якщо власник облігацій не перерахував на дату погашення належні йому облігації зі свого рахунку у цінних паперах на рахунок Емітента в депозитарії ВАТ «МФС», належні йому кошти депонуються на відповідному рахунку Емітента до особистого звернення власника. Відсотки по депонованим коштам не нараховуються та не виплачуються.

Відповідно листа долученого до матеріалів справи вих.№ 105 від 24.07.2012 року позивач звернувся до відповідача з заявою про отримання депонованих коштів, у зв'язку з тим, що ним не було перераховано на дату погашення належні йому на праві власності облігації зі свого рахунку на рахунок відповідача, а тому в порядку п. 4.12.4 Проспекту емісії просив здійснити виплату.

Позивач зазначений як власник у цінних паперів відповідача згідно виписки про стан рахунку у цінних паперах № 300008 від 13.05.2011 року та від 12.08.2011 року.

25 липня 2011 року між Позивачем та ТОВ "Парусонт" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № УА-59-11; 4-11-Ф, відповідно до якого позивач передав ТОВ "Парусонт" у власність цінні папери- облігації іменні процентні серії А, без документарна форма, код ISIN - UA4000048367, загальною кількістю 961 штука, загальна номінальна вартість ЦП - 961000, 00 грн. (далі - спірні ЦП)

29 липня 2011 року між Позивачем та ТОВ "Парусонт" було укладено додаткову угоду до договору купівлі-продажу цінних паперів № УА-59-11; 4-11-Ф.

Відповідно п.2 Додаткової угоди, сторони погоджуються анулювати договір купівлі-продажу цінних паперів № УА-59-11; 4-11-Ф від 25.07.2011 року та повернути одна одній все отримане за договором.

Згідно письмових пояснень третьої особи від 22.02.2013 року, третя особа у грудні 2011 року перерахувала позивачу 961 штук облігації ВАТ "Укрбудресурси" на загальну вартість 961000, 00грн.

У зведеному реєстрі власників облігацій станом на 15.08.2011 року та на 17.11.2011 року зберігачем спірних ЦП зазначено - ТОВ "ФК "Ініціатива", власник - ТОВ "Парусонт".

Позивачем до матеріалів справи долучено виписку про стан рахунку у цінних паперах № 004637 від 12.08.2011 року та від 17.11.2011 року згідно яких депонентом зазначено - ТОВ "Парусонт" .

Позивач зазначений як власник у цінних паперів відповідача згідно виписки про стан рахунку у цінних паперах № 300008 від 02.10.2012 року.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги в частині стягнення номінальної вартості облігацій у сумі 961000, 00 грн.

Також позивач просить стягнути відсотковий дохід з 8-го по 12-й відсоткові періоди у розмірі 217540, 27 грн.

Проспектом емісії визначений порядок виплати відсоткового доходу, згідно якого, на дату виплати відсоткового доходу за облігаціями Емітент отримує в депозитарії ВАТ «МФС» зведений обліковий реєстр власників облігацій, складений на кінець дня, що передує даті виплати відсоткового доходу. На підставі зведеного облікового реєстру Емітент розраховує суми відсоткового доходу для кожного власника облігацій.

Відповідно матеріалів справи в зведеному реєстрі власників облігацій станом на 15.08.2011 року та на 17.11.2011 року зберігачем спірних ЦП зазначено - ТОВ "ФК "Ініціатива", власник - ТОВ "Парусонт", а тому суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги в цій частині частково, а саме стягнути з відповідача відсотковий дохід з 8-го по 10 -й відсотковий період на користь позивача у сумі 129389, 04 грн .

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги у розмірі 129389, 04 грн.

Відповідно п. 2.5. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", будь-які подані учасниками процесу докази (в тому числі, зокрема, й стосовно інформації у мережі Інтернет) підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості. Вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрбудресурси»(04053, м.Київ, вул. Кудрявська, буд. 16, ідентифікаційний код 04648809) на користь Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь - МДС" (01025, м. Київ, Шевченківський р-н, провул. Рильський, будинок 3,офіс 36, ідентифікаційний код 21075315) суму боргу 961000,00 грн. (дев'ятсот шістдесят одну тисячу грн. 00 коп.), та відсотки з 8-го по 10-й відсотковий період в розмірі 129389, 04 грн.(сто двадцять дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять грн., 04коп. ), 21807, 96 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот сім грн. 96 коп.) - судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено: 06.03.2013 року

Суддя О.Є. Блажівська