Ухвала

від 12.03.2013 по справі 820/379/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №820/379/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 березня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Полях Н.А.

при секретарі судового засідання Демченко В.В.

за участю: представника позивача - Андрусенко А.О., представника відповідача - Лук'янцева С.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд зобов'язати відповідача вчинити дії по списанню безнадійного податкового боргу з облікових карток ВАТ "УкрНДІСГОМ" (код ЄДРПОУ 00237647) з земельного податку відносно якого минув строк позовної давності у сумі 407721,22 грн.

У судовому засіданні представник відповідача Лук'янцев С.О. заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, до отримання копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача - Андрусенко А.О. не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача Лук'янцева С.О. про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 року по справі №2а-12200/12/2070 - адміністративний позов Основ'янської МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС до ВАТ "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 296997,81 грн. - задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" податковий борг з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 71764,09 грн.

Основ'янської МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову. Ухвала про відкриття апеляційного провадження сторонами отримана не була.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-820/379/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії до отримання судового рішення Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №2а-12200/12/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Полях Н.А.