Ухвала

від 11.03.2013 по справі 27/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА 11.03.13 Справа №27/84 За позовомПублічного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Атол» простягнення 332  748,00 грн. Суддя  Босий В.П. Представники сторін:  без виклику ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2009 р. позов Публічного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Атол» про стягнення 332  748,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 332 748, 00  грн., 3 327, 48 грн. витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 30.01.2012 р. сторони через загальний відділ діловодства суду подали заяву про затвердження мирової угоди від 12.09.2011 р. по справі № 27/84. Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. затверджено мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариства «Трест Київспецбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Атол» у викладеній редакції. 04.02.2013 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. Згідно резолюції керівництва заяву Публічного акціонерного товариства «Трест Київспецбуд» передано для розгляду судді Босому В.П. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Із матеріалів справи, тексту ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. та самої мирової угоди вбачається, що стягувачем за такою мировою угодою є Публічне акціонерне товариство «Трест Київспецбуд», а боржником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест». В той же час, при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. допущено технічну описку, а саме: в пункті 4 резолютивної частини ухвали замість назви стягувача «Публічне акціонерне товариство «Трест Київспецбуд»» вказано «Відкрите акціонерне товариство «Трест Київспецбуд»», а замість назви боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест»» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Атол»». Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню. Крім того, 05.03.2013 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.  Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. у справі №27/84 допущену технічну описку: в пункті 4 резолютивної частини ухвали вважати правильною назву стягувача «Публічне акціонерне товариство «Трест Київспецбуд», а назву боржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест». 2.  Призначити розгляд заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. на 25.03.13  о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м.  Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №6 (корпус Б). 3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України. 4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. у справі №27/84. Суддя                                                                                                     В.П. Босий