Справа № 1319/5265/2012
Номер рядка звіту 26
ПОСТАНОВА
судового засідання
27.02.2013 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого Мички Б.Р.
при секретарі Дулюк Н.В.
з участю прокурора Буфана Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання засудженого ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26 грудня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.4 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в :
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26 грудня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання за ст.ст.27 ч.2, 205 ч.2 КК України - штраф 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн., за ст.ст.27 ч.2, 358 ч.4 КК України - штраф 680 (шісот вісімдесят) грн., на підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді штрафу в розмірі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн.
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просить розстрочити виплату призначеного йому покарання у виді штрафу в розмірі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. певними частинами строком до одного року. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що він не працює, є малозабезпеченою особою, проживає в селі, батько у нього помер, мати страждає від підвищення тиску, брат, який проживає з ними, має проблему серця та періодично лягає в лікарню на обстеження та лікування. Усі кошти, які йому вдається заробити, він витрачає на лікування матері та брата, які постійно потребують сторонньої допомоги, всім господарством займається виключно він.
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути заявлене клопотання у його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо розстрочення виплати призначеного штрафу певними частинами до одного року, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, згідно вимог ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності до ч.4 ст.53 Кримінального кодексу України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи важке матеріальне становище засудженого, відсутність постійного місця роботи, стабільного заробітку, наявність на утриманні матері похилого віку, незадовільний стан здоров'я матері та брата, з якими проживає засуджений, а також те, що сума штрафу є значною, суд вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу призначеного вироком Сихівського районного судум.Львова від 26 грудня 2012 року рівними частинами строком на один рік.
На підставі ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст. 411 КПК України (1960р.), с у д , -
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу - задовольнити.
Розстрочити зсудженому ОСОБА_1 покарання призначене вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26 грудня 2012 року у виді штрафу в розмірі 85000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. рівними частинами строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його починаючи з 27 лютого 2013 року сплачувати призначений штраф у розмірі не менше 7083(сім тисяч вісімдесят три)грн. 34коп. щомісячно до повного погашення, повідомляючи суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу .
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2013 |
Оприлюднено | 13.03.2013 |
Номер документу | 29851380 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сихівський районний суд м.Львова
Мичка Б. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні