Ухвала

від 11.03.2013 по справі 2516/1161/12

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 2516/1161/12

Провадження № 6/2516/1/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 11 березня 2013 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Мотляха О.О.,

з участю представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 та видачу виконавчого листа про стягнення з дочірнього підприємства «Аграрій» коштів в сумі 1 579 236,09 доларів США,

встановив:

3 травня 2012 року компанія «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» звернулася до суду з даним клопотання, мотивуючи його тим, що 24 лютого 2012 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-Промисловій палаті України (арбітр - ОСОБА_3) було винесено арбітражне рішення у справі № 331u/2011 за позовом компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» до ДП «Аграрій», яким позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ДП «Аграрій» на користь компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» загальну суму 1 579 236,09 доларів США, з яких 1 506 237,00 доларів США основного боргу, 55 313,70 доларів США - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, 17 485,39 доларів США - сума арбітражного збору та 200,00 доларів США - витрати на переклад.

В судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_1 клопотання підтримала з мотивів, які в ньому зазначені, просила клопотання задовольнити, пояснила, що відповідачі не бажають добровільно виконати рішення.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був завчасно повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності представника боржника за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення представника стягувача, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 було частково задоволено вимоги компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» та стягнуто з ДП «Аграрій» кошти на загальну суму 1 579 236,09 доларів США, з яких 1 506 237,00 доларів США основного боргу, 55 313,70 доларів США - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, 17 485,39 доларів США - сума арбітражного збору та 200,00 доларів США - витрати на переклад, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 47-57).

Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 є остаточним і набуло законної сили з моменту його підписання арбітром - 24 лютого 2012 року, відповідач у справі був належним чином повідомлений про всі стадії арбітражного розгляду, що підтверджується довідкою № 896/14-6 від 17 квітня 2012 року Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України (а.с. 58).

Відповідно до ч. 4 ст. 389-7 ЦПК України, надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється у порядку, передбаченому статтями 391-398 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 2 ст. 390 ЦПК України, у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 є законним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визначається обов'язковим і при поданні до компетенції суду письмового клопотання виконується з урахуванням цієї статті та статті 36 цього ж закону. Стаття 36 вказаного Закону визначає підстави для відмови у визнанні або у виконанні арбітражного рішення.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 11 березня 2013 року офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України, становить 7.9930 грн.

В судовому засіданні встановлено, що боржником заборгованість не погашалася.

Таким чином з ДП «Аграрій» на користь компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» згідно рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 підлягають стягненню кошти в сумі 12 622 834,07 грн., що еквівалентно 1 579 236,09 доларам США, з яких 12 039 352,34 грн., що еквівалентно 1 506 237 доларам США, становить основний борг, 442 122,40 грн., що еквівалентно 55 313,70 доларам США, - 3 % річних за прострочення грошового зобов'язання, 139 760,72 грн., що еквівалентно 17 485,39 доларам США, - сума арбітражного збору та 1 598,60 грн., що еквівалентно 200 доларам США, - витрати на переклад.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази у їх сукупності, враховуючи, що рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 є остаточним, що вбачається із змісту самого рішення, сторона стосовно якої воно постановлено, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, але свого представника для участі у слуханні не делегувала, стягувачем надано до клопотання всі передбачені процесуальним законом документи, підстав для відмови у виконанні вищезазначеного рішення судом не вбачається, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стягувача, визнати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011, надати дозвіл на примусове виконання зазначеного рішення та видати виконавчий лист.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», ст.ст. 208-210, 390-397 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 та видачу виконавчого листа про стягнення з дочірнього підприємства «Аграрій» коштів в сумі 1 579 236 (один мільйон п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять шість) доларів США 9 (дев'ять) центів задовольнити.

Визнати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 за позовом компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» до дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення коштів в сумі 1 579 236 (один мільйон п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять шість) доларів США 9 (дев'ять) центів.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 24 лютого 2012 року у справі № 331u/2011 за позовом компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» до дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення коштів в сумі 1 579 236 (один мільйон п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять шість) доларів США 9 (дев'ять) центів.

Видати виконавчий лист про стягнення з дочірнього підприємства «Аграрій» (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, 10, код ЄДРПОУ 32995702, п/р 26006102397 в ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, п/р 26000010307540 в ПАТ «Міжнародний інвестиційний банк», МФО 380582) на користь компанії «Піонер Хай-Бред Світцерленд С.А.» («Pioneer Hi-Bred Switzerlend S.A.», 4, Via Cantonale/Galleria 3B, 6928 Manno, SWITZERLAND, Bank CREDIT SUISSE, Via G.Vegazzi 1, 6901 Lugano, Switzerlend, IBAN: CH91 0483 5087 1161 2200 1, Bank a/c#: 871161-22-1, Swift number: CRESCHZZ69A, Tax ID#: 496853) 12 622 834 (дванадцять мільйонів шістсот двадцять дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 07 (сім) копійок, що еквівалентно 1 579 236,09 доларам США, з яких 12 039 352 (дванадцять мільйонів тридцять дев'ять тисяч триста п'ятдесят дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки, що еквівалентно 1 506 237 доларам США, становить основний борг, 442 122 (чотириста сорок дві тисячі сто двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, що еквівалентно 55 313,70 доларам США, - 3 % річних за прострочення грошового зобов'язання, 139 760 (сто тридцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят) гривень 72 (сімдесят дві) копійки, що еквівалентно 17 485,39 доларам США, - сума арбітражного збору та 1 598 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок, що еквівалентно 200 доларам США, - витрати на переклад.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Киреєв