Ухвала
від 11.03.2013 по справі 902/266/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"11" березня 2013 р. Справа № 902/266/13-г

Провадження № 6/902/13/13

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Алебарда"

до : Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 41172,26 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Лисенко О. В. (довіреність № 07 від 16.02.13р.)

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕБАРДА" 41172,26 грн.

Позивач 11.03.2013р. через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову, в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості.

Дана заява приймається судом на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Суд, роз'яснивши позивачу наслідки відмови від позову, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення такої дії, а також відповідно до ст. 78 ГПК України встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та про припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕБАРДА" (вул. Оболонська, 21, оф. 1, 2, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 38003631) у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за квитанцією № 84 від 28.01.2013р.

4. Оригінал квитанції № 84 від 28.01.2013р. на загальну суму 1720,50 грн. повернути позивачу.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Оболонська, 21, оф. 1, 2, м. Київ, 04071)

3 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено13.03.2013
Номер документу29857755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/266/13-г

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні