Ухвала

від 07.02.2014 по справі 902/266/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 лютого 2014 р. Справа № 902/266/13-г

Провадження № 6/902/13/13

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Алебарда"

до:Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 41172,26 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.03.13 р. прийнято відмову позивача від позову та припинено провадження у справі.

Заява № 12 від 05.03.2013р. ТОВ "Алебарда" про відмову від позову мотивована тим, що відповідач здійснив погашення заборгованості після порушення провадження у справі платіжними дорученнями від 28.02.2013р. та 05.03.2013р.

Вказаною ухвалою вирішено повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕБАРДА" (вул. Оболонська, 21, оф. 1, 2, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 38003631) у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за квитанцією № 84 від 28.01.2013р.

При винесені ухвали судом допущено описку, яка не зачіпає її суті, а саме помилково повернуто позивачу з Державного бюджету судовий збір у сумі 1720,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки відповідач здійснив розрахунки після звернення позивача з позовною заявою до суду, судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Враховуючи, що на даний час ухвала про повернення судового збору із Державного бюджету на користь позивача виконана УДКСУ у м. Вінниці, судовий збір підлягає стягненню з відповідіча до Державного бюджету на підставі наказу господарського суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в ухвалі від 11.03.13р. у справі № 902/266/13-г помилку.

Виключити з резолютивної частини ухвали від 11.03.13р. по справі № 902/266/13-г пункти 3 та 4:

« 3. Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕБАРДА" (вул. Оболонська, 21, оф. 1, 2, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 38003631) у відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за квитанцією № 84 від 28.01.2013р.

4. Оригінал квитанції № 84 від 28.01.2013р. на загальну суму 1720,50 грн. повернути позивачу».

Доповнити резолютивну частину ухвали від 11.03.13р. по справі № 902/266/13-г пунктами 3 та 4 наступного змісту:

« 3. Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Національної академії аграрних наук України" (вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446, ідентифікаційний код 00497644) до спеціального фонду Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

4. Видати наказ».

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Оболонська, 21, оф. 1, 2, м. Київ, 04071)

3 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446)