Рішення

від 07.03.2013 по справі 923/58/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 р. Справа № 923/58/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Садівничого товариства "Консервщик", м. Херсон,

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Белая Акация", м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

про визнання недійсним рішення загальних зборів позивача, установчих та реєстраційних документів відповідача та скасування державної реєстрації відповідача,

за участю представників:

позивача - Ковальова І.В., адвокат, ордер від 05.02.2013 р., Коваль І.Г., Сокур І.А., представники, дов. від 05.02.2013 р., Короленко А.М., керівник, виписка з ЄДР № 594678 від 16.11.2012 р., Литвиненко А.В., представник, довіреність від 05.02.2013 р.;

відповідача - Кєллєр Н.О, представник, дов. № 05 від 17.06.12 р., Білошкурська Л.О., представник, дов. № 06 від 17.07.12 р., Поляков А.С., керівник, виписка з ЄДР № 518735 від12.07.12 р.;

третьої особи - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить: визнати недійсним рішення загальних зборів садівничого товариства «Консервщик» про виділення садів-вулиць Набережна та Сонячна зі складу садівничого товариства «Консервщик», оформлене протоколом № 3 від 18.07.2009 р.; визнати недійсними установчі та реєстраційні документи обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация» (код ЄДРПОУ 36671962, Херсонська область, м.Херсон, лівий берег Дніпра, причал «Консервний») з моменту державної реєстрації; скасувати державну реєстрацію обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация». В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 59 ГК України, ст. ст. 15, 16, 110 ЦК України, ст. 7, 8, 11, 22 Закону України «Про кооперацію», ст. 19 Закону України «Про об'єднання громадян», а також на порушення права позивача на користування земельною ділянкою загального користування та майнових прав на рухоме майно садівничого товариства "Консервщик" (поливні системи, помпи, трансформатор).

Представники позивача в ході судового засідання підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача в ході судового розгляду справи заперечували проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на законність рішення загальних зборів садівничого товариства «Консервщик» про виділення садів-вулиць Набережна та Сонячна зі складу садівничого товариства «Консервщик», оформленого протоколом № 3 від 18.07.2009 р., законність установчих та реєстраційних документів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «БЕЛАЯ АКАЦИЯ» та державної реєстрації останнього.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, належним чином повідомлена про час, дату і місце проведення судового засідання, не скористалась своїм правом на участь у вирішенні спору, відзив на позовну заяву не представила.

У судовому засіданні 07.03.13 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Садівниче товариство «Консервщик» (надалі за текстом - позивач) (код ЄДРПОУ 25653008) зареєстроване Херсонським міськвиконкомом 09.07.1999 року, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 7370 та видане Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, а також зареєстрований Статут садівничого товариства «Консервщик», який був затверджений загальними зборами членів садівничого товариства (протокол № 3 від 13.06.1999 р.). Відповідно до положень пункту 1.1. статуту Садівничого товариства «Консервщик останнє створено згідно із Законом України "Про об'єднання громадян".

Садівниче товариство «Консервщик», членами якого станом на 18.07.2009 р. була 191 особа, у своїй структурі має чотири сади-вулиці Набережна, Сонячна, Трудова, Дніпровська (п. 1.10 Статуту). Пунктом 3.4 Статуту визначено, що майно садівничого товариства «Консервщик» є колективною власністю. Згідно довідки Управління Держкомзему у м. Херсоні № 01-3405 від 21.11.2011, садівничому товариству «Консервщик» на праві користування належить земельна ділянка площею 11,2128 га, з якої 0,6445 га - землі загального користування, 8,3899 га - землі, передані у власність членам садового товариства, 2,1784 га - землі, на які не оформлено право власності або право користування громадянами.

14.10.2009 року Виконавчим комітетом Херсонської міської ради здійснено державну реєстрацію обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация» (надалі за текстом - відповідач) (ідентифікаційний код - 36671962), про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснено запис за № 1 499 102 0000 011358 та видане Свідоцтво серії А01 № 617921, а також зареєстровано Статут обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация», затверджений рішенням загальних зборів членів товариства (протокол № 1 від 16.08.2009 р.). Згідно положень пункту 1.1. Статуту відповідача, товариство є громадською організацією, а його діяльність регулюється, зокрема, Законом України "Про кооперацію" (п. 1.2. Статуту). Зі списку членів обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация», затвердженого рішенням загальних зборів 16.08.2009 року, вбачається, що до його складу увійшли вулиці Сонячна та Набережна.

Передумовою створення обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «БЕЛАЯ АКАЦИЯ» слугувало рішення загальних зборів садівничого товариства «Консервщик» про виділення садів-вулиць Набережна та Сонячна зі складу садівничого товариства «Консервщик» в окреме садівниче товариство, оформлене протоколом № 3 від 18.07.2009 р. (надалі за текстом - спірне рішення).

На думку позивача, в порушення Статуту садівничого товариства «Консервщик», без фактичного проведення загальних зборів його членів з необхідним кворумом, було оформлене виділення зі складу садівничого товариства «Консервщик» вул. Набережна та вул. Сонячна в обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Белая акация» внаслідок чого, та внаслідок подальшої діяльності обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация» останнім, на думку позивача, порушені суб'єктивне право та законний інтерес садівничого товариства «Консервщик» в частині використання майна, що є колективною власністю товариства та в частині землекористування.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів , а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Позивачем не дотримано приписів ст. 33 ГПК України та не представлено суду доказів порушення його (позивача) майнових прав як спірним рішенням загальних зборів садівничого товариства «Консервщик», тобто рішенням самого позивача, оформленим протоколом № 3 від 18.07.2009 р., так і установчими і реєстраційними документами відповідача по справі. Що стосується дій керівництва відповідача, направлених на оформлення землекористування, то останні вчинені вже після вчинення оспорюваних актів і ніяким чином не впливають на їх (рішення зборів, установчих і реєстраційних документів та держреєстрації юридичної особи - відповідача) законність.

Крім того, обраний позивачем спосіб захисту своїх майнових прав не відповідає положенням ст. 16 ЦК України.

Слід також зазначити, що позовна вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів садівничого товариства «Консервщик», оформленого протоколом № 3 від 18.07.2009 р. пред'явлена до обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Белая акация», не дивлячись на те, що останній не був учасником зборів на яких приймалось спірне рішення. Інші позовні вимоги пред'явлені до відповідача, не дивлячись на те, що позивач не є членом кооперативу - відповідача, а також не є органом владних повноважень, наділеним правом на пред'ялення позову про визнання недійсними установчих та реєєстраційних документів, скасування державної реєстрації юридичних осіб.

За вказаних обставин, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. В задоволенні позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Дата виготовлення повного тексту рішення - 12 березня 2013 року.

Суддя Ю.В. Гридасов