Ухвала
від 13.03.2013 по справі 902/373/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "13" березня 2013 р.                                                                   Справа № 902/373/13-г   Провадження № 19/902/20/13            Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорадо Україна"  ( вул. Ангарська,18, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська обл., 67806)    до:Товариства з обмеженою відповідальністю " ВФІ"  ( вул. Хмельницьке шосе,82, м. Вінниця, 21036)   про стягнення 13830,94 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" березня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 25 березня 2013 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах  в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому   засіданні). 2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ  (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу). 3. Провести звірку розрахунків  з відповідачем станом на день подачі позову до суду  про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем. 4. Надати притензію з доказами направлення відповідачу. 5. Надати докази виконання п. 5.1. договору поставки № 190712. 6. Докази  сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце. 7. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог. Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу. 2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу). 3. Провести звірку розрахунків  з позивачем  про що скласти відповідний акт, в якому з  посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення  та погашення заборгованості перед позивачем. 4. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце. 5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог. 5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання. 7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.   8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. 9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди. 11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя                                                                     Яремчук Ю.О. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  ( вул. Ангарська,18, смт. Авангард" Овідіопольський район, Одеська обл., 67806) 3 - відповідачу  ( вул. Хмельницьке шосе,82, м. Вінниця, 21036)    

Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено13.03.2013
Номер документу29871676
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 13830,94 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —902/373/13-г

Судовий наказ від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Судовий наказ від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Рішення від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні