Герб України

Ухвала від 06.03.2013 по справі 2а/1270/10017/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.

Суддя-доповідач - Блохін А. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року справа №2а/1270/10017/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Блохіна А.А., Міронової Г.М., Юрко І.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року по справі № 2а/1270/10017/2012 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Анте-Плюс" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року по справі № 2а/1270/10017/2012 у задоволенні позову Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Анте-Плюс" про припинення юридичної особи - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

01 лютого 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року по справі № 2а/1270/10017/2012 та справу призначено до розгляду на 20 лютого 2013 року.

18 лютого 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені , оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Відповідно ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Керуючись статтями 155, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2013 року по справі № 2а/1270/10017/2012 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Анте-Плюс" про припинення юридичної особи - скасувати.

Позовну заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Анте-Плюс" про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Колегія суддів А.А. Блохін

Г.М. Міронова

І.В. Юрко

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено13.03.2013
Номер документу29871889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/10017/2012

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 06.03.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін А. А.

Постанова від 15.01.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 18.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні