Ухвала

від 11.03.2013 по справі 2а-1670/7378/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7378/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

при секретарі - Петренко О.В.,

за участю:

представника заявника - Голоднюка О.М.,

представника стягувача - Столович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ЗАТ "Госптовари" про розстрочення виконання рішення у справі за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Госптовари" про стягнення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року адміністративний позов Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Госптовари" про стягнення штрафної санкції в сумі 17 000 грн задоволено. Постановлено стягнути з Закритого акціонерного товариства "Госптовари" (код ЄДРПОУ 01552842) на користь Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на розрахунковий рахунок одержувача: код ЄДРПОУ 38019510 ГУДКСУ на р/р 31115106700002 в УДКСУ в м. Полтаві Полтавської області, МФО 831019 по коду бюджетної класифікації 21081100 символ 106 "Адміністративні штрафи та інші санкції" штраф у сумі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп.

21 лютого 2013 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Госптовари" (від 14 лютого 2013 року вих. №6) про розстрочення виконання рішення по справі № 2а-1670/7378/12 від 10 грудня 2012 року через тяжкий фінансовий стан підприємства.

У своїй заяві Закрите акціонерне товариство "Госптовари" просить суд розстрочити виконання судового рішення шляхом сплати суми, що підлягає стягненню наступними частками:

- до 01 березня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 квітня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 травня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 червня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 липня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 серпня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 вересня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 жовтня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 листопада 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 грудня 2013 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 січня 2014 року - 1 416,00 грн.;

- до 01 лютого 2014 року - 1 424,00 грн.

В обґрунтування вказаної заяви товариство посилається на те, що на даний час через тяжкий фінансовий стан Закрите акціонерне товариство "Госптовари" не має можливості сплатити суму штрафних санкцій одразу. Зазначає, що на підприємстві працює 12 чоловік, з них 10 осіб на 0,8 ставки, 2 особи на 0,5 ставки. Станом на 01 січня 2013 року збитки по балансу становлять 24 500,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року призначено судове засідання для розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення за заявою Закритого акціонерного товариства "Госптовари".

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення питання щодо розстрочення виконання судового рішення по суті, приходить до висновку, що заява Закритого акціонерного товариства "Госптовари" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заявником долучено до матеріалів справи фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва, накази №2 від 01 серпня 2012 року та №5 від 28 квітня 2012 року та структурне обстеження підприємства за 2012 рік.

Аналіз наданих відповідачем документів дає підстави стверджувати, що матеріальне становище боржника є скрутним, збитки по балансу становлять 24 500,00 грн. Тоді як сума коштів, яка підлягає стягненню за постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року в розмірі 17 000,00 грн, з урахуванням матеріального становища підприємства-відповідача, оцінюється судом як значна.

При цьому, слід наголосити, що Полтавське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про розстрочення сплати боргу, що підтверджується заявою позивача наявною в матеріалах справи.

Частиною другою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно вимоги статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та розстрочення виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ЗАТ "Госптовари" про розстрочення виконання рішення у справі за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Госптовари" про стягнення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року у справі № 2а-1670/7378/12 за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Госптовари" про стягнення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів шляхом сплати наступним чином:

- до 01.03.2013 року - 1416 грн;

- до 01.04.2013 року - 1416 грн;

- до 01.05.2013 року - 1416 грн;

- до 01.06.2013 року - 1416 грн;

- до 01.07.2013 року - 1416 грн;

- до 01.08.2013 року - 1416 грн;

- до 01.09.2013 року - 1416 грн;

- до 01.10.2013 року - 1416 грн;

- до 01.11.2013 року - 1416 грн;

- до 01.12.2013 року - 1416 грн;

- до 01.01.2014 року - 1416 грн;

- до 01.02.2014 року - 1424 грн.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 13 березня 2013 року.

Суддя І.Г. Ясиновський