Ухвала

від 13.03.2013 по справі 2016/2-165/11

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 2016/2-165/11

Номер провадження 2/623/7/2013

У Х В А Л А

іменем України

13.03.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши| у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ремонтно-будівельні послугиВ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу із застосуванням наслідків недійсності,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Ремонтно-будівельні послугиВ»звернулося до суду с позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 15 січня 2001 року укладених між ТОВ В«Ремонтно-будівельні послугиВ»та ОСОБА_2 квартири за адресою : АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу і зареєстрований в реєстрі за № 309 та нежитлового приміщення магазину за адресою : м. Ізюм, пров. Електриків, 3 посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу і зареєстрований в реєстрі за № 306 із застосуванням наслідків недійсності. Позовні вимоги ґрунтуються на твердженні, що правочини вчинені внаслідок зловмисної угоди представника ТОВ В«Ремонтно-будівельні послугиВ» директора ОСОБА_3, головного бухгалтера ОСОБА_4, економіста ОСОБА_5 з другою стороною ОСОБА_2

Ухвалою суду від 29 червня 2011 року провадження у справі зупинено до розгляду кримінальної справи № 1-11/11 за звинуваченням ОСОБА_3П,, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст.365, ч.2 ст. 366 КК України.

13 листопада 2012 року постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської вказана кримінальна справа направлена Ізюмському міжрайонному прокурору для організації додаткового розслідування.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ремонтно-будівельні послугиВ»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу із застосуванням наслідків недійсності.

Призначити судове засідання на 14-00 год. 28 березня 2013 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-