Ухвала

від 13.03.2013 по справі 824/567/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Чернівці 13 березня 2013 р.                                                                   Справа № 824/567/13-а Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов прокурора області в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до   відкритого акціонерного товариства «Ошихлібський консервний завод» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів в розмірі 17000,00 грн.    ,- встановив: До суду 11 березня 2013 року надійшов адміністративний позов заступника прокурора області в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Ошихлібський консервний завод». Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Частина 2 ст.106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України «…Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.» Пункт 5 ч. 1 ст. 106 КАС  України передбачає, що у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору…. Однак, як вбачається з матеріалів, що надійшли, позовна заяви містить перелік документів, що до неї додається, але жодного з вказаних в переліку документів суду не надано (в той же час надано 3 копії позовної заяви). Також, відсутні - доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу та документ про сплату судового збору, або клопотання про звільнення від сплати судового збору. Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, а ч.2 ст.58 КАС України передбачає, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. До позовної не надано документів, що підтверджують повноваження представника. Тобто, при поданні позову не належно виконані вимоги ч.2, ч.3 ст. та п.5 ч.1 та ч.5 106 КАС України, за таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху. Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.                                                     На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,- УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали позивачем.  3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.   Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                                   В.О. Ковтюк