Ухвала

від 12.03.2013 по справі 4/455

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

12.03.13 Справа № 4/455

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" №510/46 від 31.01.2013р. на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 4/455

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград

до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 790385,86 грн.,

Представники сторін:

від позивача (стягувача) - Колісниченко М.М., довіреність №11519/07 від 26.12.2012р.;

від відповідача (боржника) - Бершадський С.М., довіреність №64 від 02.01.2013р.;

від Кіровського відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції - старший державний виконавець Возіян Л.І., довіреність №8962 від 21.02.2013р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2008р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р., позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" боргу в сумі 790385,86 грн., з яких 557361,36 грн. за активну електричну енергію, 116080,77 грн. втрати від інфляції, 34512,30 грн. 3% річних та 82431,43 грн. пені, сплачене державне мито в розмірі 7903,86 грн. та 118,00 грн. витрат по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, задоволено повністю.

13.02.2009р. на виконання рішення господарського суду від 24.03.2008р. видано відповідний наказ.

31.01.2013р. на адресу господарського суду від публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшла скарга №510/46 на дії органу державної виконавчої служби, яка містить вимогу визнати незаконною бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, що полягає у не накладенні арешту на кошти дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на рахунку №26006300031794, відкритому у філії Кіровоградське ОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО 323475, у передбачений законодавством строк.

Ухвалою суду від 27.02.2013р. розгляд скарги було відкладено на 12.03.2013р., від учасників судового процесу та від Кіровоградського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк" витребувано докази, необхідні для її розгляду.

04.03.2013р. на адресу суду від публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшла заява про відмову від скарги №510/46 від 31.01.2013р. та припинення провадження у справі.

Заява про відмову від скарги підписана представником публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" Колісниченко М.М. на підставі довіреності №11519/07 від 26.12.2012р.

Присутній в судовому засіданні 12.03.2013р. представник стягувача заяву про відмову від скарги підтримав.

Представник боржника та Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції не заперечили проти вказаної заяви.

Господарський суд враховує, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, подані в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо, в тому числі положення статей 22, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Право позивача відмовитись від позову визначено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відмову від скарги на дії органу ДВС подана відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що відмова стягувача від скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає заяву публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про відмову від скарги №510/46 від 31.01.2013р. на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

У зв'язку з чим провадження у справі по розгляду вищезгаданої скарги підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" №510/46 від 31.01.2013р. на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі №4/455 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію ухвали направити Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.

Суддя О.Б. Шевчук