Ухвала
від 13.03.2013 по справі 2а-11755/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 2а-11755/12/2670                                                                                                      У Х В А Л А 13 березня 2013 року                                                                                       м. Київ     Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Консалтиногова фірма «Егіда» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства «Консалтиногова фірма «Егіда» про стягнення податкового боргу,-   В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 січня 2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Не погоджуючись з вищевказаною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору. 01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом – «Закон»). За змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на період з 01.01.2013 р. затверджено у сумі 1147,00 грн. Як вбачається з апеляційної скарги апелянтом оскаржується податковий борг, оскільки оскаржуваний борг впливає на склад майна Приватного підприємства «Консалтиногова фірма «Егіда», вимоги є майновими. Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 1147,00 грн. Апелянтом в порушення вимог ст.187 КАС України не в повній мірі сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання апеляційної майнового характеру. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом додано документ про сплату судового збору в розмірі 17 грн. 21 коп. Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, - У Х В А Л И Л А Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Консалтиногова фірма «Егіда» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби до Приватного підприємства «Консалтиногова фірма «Егіда» про стягнення податкового боргу - залишити без руху. Надати апелянту строк до 12 квітня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 1129 грн.79 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності – 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд ПП «Консалтиногова фірма «Егіда», справа № 2а-11755/12/2670. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту. Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України. Суддя:                                                                                                           Троян Н.М.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29887642
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11755/12/2670

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Постанова від 17.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клименчук Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні