14/51-07(41/36-07)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
29.05.07р.
Справа № 14/51-07(41/36-07)
За позовом Дочірнього підприємства "Оріль", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Оріль", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2007 року задоволено позовні вимоги позивача та визнано за Дочірнім підприємством „ОРІЛЬ” (код ЄДРПОУ 24618294) право власності на будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 46, а саме: літ. А-12 –гуртожиток: приміщення ІІІ (перший поверх): поз. 2 площею 32,3 кв.м.; поз. 2а площею 33,6 кв.м.; поз. 6 площею 11,0 кв.м.; поз. 6а площею 1,9 кв.м.; загальну площу приміщення ІІІ вважати 117,2 кв.м.; загальну площу по першому поверху гуртожитку вважати 214,0 кв.м.; загальну площу другого поверху гуртожитку вважати 612,4 кв.м.; приміщення 312 (третій поверх): поз. 1 площею 1,9 кв.м.; поз. 4 площею 4,1 кв.м.; загальну площу приміщення 312 вважати 32,3 кв.м.; загальну площу третього поверху гуртожитку вважати 617,4 кв.м.; загальну площу по четвертому поверху гуртожитку вважати 557,0 кв.м.; приміщення 512 (п'ятий поверх): поз. 1 площею 1,8 кв.м.; поз. 4 площею 4,1 кв.м.; загальну площу приміщення 512 вважати 34,2 кв.м.; загальну площу п'ятого поверху гуртожитку вважати 644,2 кв.м.; приміщення 607 (шостий поверх): поз. 1 площею 2,8 кв.м.; поз. 4 площею 3,2 кв.м.; загальну площу по шостому поверху гуртожитку вважати 654,7 кв.м.; загальну площу по сьомому поверху гуртожитку вважати 654,9 кв.м.; загальну площу по восьмому поверху гуртожитку вважати 656,0 кв.м.; загальну площу по дев'ятому поверху гуртожитку вважати 653,2 кв.м.; загальну площу по десятому поверху гуртожитку вважати 657,7 кв.м.; загальну площу по одинадцятому поверху гуртожитку вважати 656,0 кв.м.; загальну площу по дванадцятому поверху гуртожитку вважати 655,2 кв.м., загальною площею по гуртожитку літ. А-12 7 500 кв.м., без додаткових актів введення в експлуатацію.
Позивач звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення від 25.05.2007 року, посилаючись на той факт, що в судовому засіданні 14.02.2007 року позивачем були подані уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просив визнати за ним право власності на будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 46, а саме: літ. А-12 –гуртожиток: підвал гуртожитку, загальною площею по підвалу вважати 267,7 кв.м., аV, аVІ –вхід в підвал; а, аІ, аІІІ –ганки; приямки; приміщення ІІІ (перший поверх): поз. 2 площею 32,3 кв.м.; поз. 2а площею 33,6 кв.м.; поз. 6 площею 11,0 кв.м.; поз. 6а площею 1,9 кв.м.; загальну площу приміщення ІІІ вважати 117,2 кв.м.; загальну площу по першому поверху гуртожитку вважати 214,0 кв.м.; загальну площу другого поверху гуртожитку вважати 612,4 кв.м.; приміщення 312 (третій поверх): поз. 1 площею 1,9 кв.м.; поз. 4 площею 4,1 кв.м.; загальну площу приміщення 312 вважати 32,3 кв.м.; загальну площу третього поверху гуртожитку вважати 617,4 кв.м.; загальну площу по четвертому поверху гуртожитку вважати 557,0 кв.м.; приміщення 512 (п'ятий поверх): поз. 1 площею 1,8 кв.м.; поз. 4 площею 4,1 кв.м.; загальну площу приміщення 512 вважати 34,2 кв.м.; загальну площу п'ятого поверху гуртожитку вважати 644,2 кв.м.; приміщення 607 (шостий поверх): поз. 1 площею 2,8 кв.м.; поз. 4 площею 3,2 кв.м.; загальну площу по шостому поверху гуртожитку вважати 654,7 кв.м.; загальну площу по сьомому поверху гуртожитку вважати 654,9 кв.м.; загальну площу по восьмому поверху гуртожитку вважати 656,0 кв.м.; загальну площу по дев'ятому поверху гуртожитку вважати 653,2 кв.м.; загальну площу по десятому поверху гуртожитку вважати 657,7 кв.м.; загальну площу по одинадцятому поверху гуртожитку вважати 656,0 кв.м.; загальну площу по дванадцятому поверху гуртожитку вважати 655,2 кв.м., загальною площею по гуртожитку літ. А-12 7 500,4 кв.м., без додаткових актів введення в експлуатацію.
Позовні вимоги, з урахуванням уточнень позовних вимог від 14.02.2007 року були предметом розгляду в судовому засіданні, однак, при винесенні Господарським судом Дніпропетровської області рішення по справі, у рішенні не знайшло відображення питання щодо визнання права власності за Дочірнім підприємством „ОРІЛЬ” на підвал гуртожитку, загальною площею по підвалу вважати 267,7 кв.м. (згідно технічного паспорту), аV, аVІ –вхід в підвал; а, аІ, аІІІ –ганки; приямки в літ. А-12 –гуртожиток, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 46.
Ст. 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 87, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Визнати за Дочірнім підприємством „ОРІЛЬ” (код ЄДРПОУ 24618294) право власності на підвал гуртожитку, загальною площею по підвалу вважати 267,7 кв.м., аV, аVІ –вхід в підвал; а, аІ, аІІІ –ганки; приямки, в літ. А-12 –гуртожиток, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 46, без додаткових актів введення в експлуатацію.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді І. В. Грабінська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2007 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2990344 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні