Рішення

від 04.03.2013 по справі 5009/4860/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 34/133/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.13 Справа № 5009/4860/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача - Пшенична К.О., довіреність № 3088-0 від 19.09.2012 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4860/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, скорочено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)

до відповідача: Приватного підприємства «Петракомерц» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68/5, кв. 66, скорочено ПП «Петракомерц»)

про стягнення суми

Сутність спору:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено позовні вимоги до ПП «Петракомерц» про стягнення заборгованості за договором банківського рахунка № Z07QGR від 17.04.2007 р. у розмірі 47398,90 грн., з яких 10014,66 грн. - заборгованість за кредитом, 19954,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 17429,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4860/12, якій присвоєно номер провадження 34/133/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 30.01.2013 р.

Ухвалою суду від 30.01.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 13.02.2013 р., потім на 25.02.2013 р.

Ухвалою від 25.02.2013 р., на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення даного спору продовжено по 12.03.2013 р., розгляд справи відкладено на 04.03.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.04.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ПП «Петракомерц» було укладено договір банківського рахунка № Z07QGR. 26.04.2007 р. до зазначеного договору було укладено додаток № 7 (надалі - кредитний договір), згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення 14.04.2008 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки. У зв'язку із зазначеним, відповідач станом на 22.10.2012 р. має заборгованість - 47398,90 грн., яка складається з наступного: 10014,66 грн. заборгованість за кредитом, 19954,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 17429,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні 04.03.2013 р. підтримав заявлений позов та просив його задовольнити.

ПП «Петракомерц», відповідач по справі, відзиву на позов не надало, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалось, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі № 5009/4860/12 від 27.12.2012 р. повернулась з адреси відповідача до суду, згідно довідки, за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання. У разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Ухвали суду були направлені на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.02.2013 р.: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68/5, кв. 66, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

17.04.2007 р. позивачем (Банк) та відповідачем (Клієнт) укладено договір банківського рахунка № Z07QGR (далі - Договір).

У відповідності до п. 1.1. Договору, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок у національній та іноземній валюті (у т. ч. картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього Договору.

За приписами п. 1.2. Договору, Банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий Клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та здійснювати інші операції за рахунком (рахунками) у порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Цей Договір укладений на невизначений термін, він набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і припиняє свою дію відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства (п. 6.1 Договору).

26.04.2007 р. сторонами укладено додаток № 7 до договору банківського рахунка № Z07QGR від 17.04.2007 р. (надалі - Додаток № 7).

Згідно із п. 1.1. Додатку № 7, Банк при наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування Клієнта на підставі Анкети-заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (додаток № 8 до даного договору), що полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами Клієнта з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта № 26059060047079, відкритому в Банку (далі - картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 цього Додатку, шляхом дебатування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Відповідно до п. 1.3. Додатку № 7, ліміт, згідно з цим Додатком до Договору, являє собою суму коштів, у межах якої Банк зобов'язується здійснювати оплату платежів довірених осіб Клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється Банком залежно від кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб Клієнта і сумарного розміру бланкових лімітів офвердрафтового кредитування, що Банк встановлює згідно з Анкетою-заявою (Додаток № 8 до даного Договору). На момент підписання цього Додатку до даного Договору ліміт не визначено. Номер корпоративної картки 4149615422287978. Проведення платежів Клієнта в порядку, встановленому цим Додатком до Договору, здійснюється Банком у термін до 14 квітня 2008 р.

Згідно до п. 1.4. Додатку № 7, овердрафтове кредитування Клієнта здійснюється Банком у межах ліміту і терміну, установлених згідно з п. 1.3 цього Додатку до Договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку клієнта після закриття банківського дня. Зменшення чи зростання заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на картковому рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо.

Клієнт здійснює погашення кредиту, отриманого в межах установленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, установленого п. 1.4 цього Додатку до Договору (п. 1.6. Додатку № 7).

Отримання кредиту відповідачем на суму 10014,66 грн. підтверджується проведенням Банком операцій за картковим рахунком відповідача.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Частиною 1 ст. 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 ЦК України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

За приписами ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Пунктом 1.9. Додатку № 7 передбачено, що клієнт здійснює повне погашення кредиту, простроченої дебіторської заборгованості, а також нарахованих і прострочених нарахованих відсотків не пізніше терміну згідно з п. 1.3. Додатку, тобто до 14.04.2008 р.

Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, погашення кредиту в сумі 10014,66 грн. в термін до 14.04.2008 р. не здійснив, у зв'язку із чим у ПП «Петракомерц» виникла заборгованість за кредитом в розмірі 10014,66 грн.

Направлена на адресу відповідача претензія № 70417ZPONO974 від 08.10.2012 р. про погашення заборгованості, залишена останнім без відповіді.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем не надано доказів повернення отриманого кредиту, вимога позивача про стягнення 10014,66 грн. заборгованості за кредитом підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 19954,70 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Пунктом 1.5. Додатку № 7 передбачено, що Клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п. п. 3.1, 3.2, 3.3 цього Додатку до Договору.

Відповідно до п. 3.1. Додатку № 7, за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта після закриття банківського дня Клієнт сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 цього Додатку до Договору.

Згідно до приписів п. 3.10. Додатку № 7, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на картковому рахунку дебетового сальдо на момент закриття банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. Нарахування відсотків здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал розрахунку відсотків не включається.

Порядок розрахунків відсотків визначено пунктом 4.2. вказаного Додатку.

Згідно наданого позивачем розрахунку, розмір заборгованості відповідача по відсоткам за користування кредитом станом на 22.10.2012 р. складає 19954,70 грн.

На підставі викладеного, та, оскільки відповідачем не надано доказів сплати або заперечень з приводу розміру відсотків за користування кредитом, вимога позивача про стягнення 19954,70 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом підлягає задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 17429,54 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яка нарахована станом на 22.10.2012 р.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.1 Додатку № 7 сторони погодили, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань: зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3 цього Додатку до Договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених п. п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 цього Додатку до Договору, винагороди, передбаченої п. п. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 цього Додатку до Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більш подвійної ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Пунктом 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно із п. 5.3. Додатку № 7, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. п. 5.1, 5.2, здійснюється протягом 3 років із дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане клієнтом.

Розрахунок пені відповідає вимогам законодавства та умовам договору, тому стягненню підлягає 17429,54 грн. пені.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Петракомерц» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68/5, кв. 66, ідентифікаційний код юридичної особи: 32756099) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) 10014 (десять тисяч чотирнадцять) грн. 66 коп. заборгованості за кредитом, 19954 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 70 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 17429 (сімнадцять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 54 коп. пені, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.03.2013 р.

Суддя А.О. Науменко