Рішення

від 04.03.2013 по справі 916/106/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р.Справа № 916/106/13-г

За позовом Комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"

про стягнення 291732,09 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Легенченко О.А.;

від відповідача не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" заборгованість у сумі 289722,88 грн. та пеню у сумі 2009,21 грн. за договором поставки № Ю-2251 від 03.01.2011р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

03.01.2011р. між Комерційною фірмою Товариством з обмеженою відповідальністю "Водограй" (надалі - "Постачальник") та Товариством з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки № Ю-2251, згідно з яким Постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність Покупцю за його заявками, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати якісні продовольчі та/або непродовольчі товари (надалі - "товар"). Право власності на товар, що поставляється, переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару. Датою фактичної передачі товару вважається дата підписання накладної (п. 4.8 договору). Товар, що поставляється за даним договором, підлягає оплаті в порядку відстрочки платежу протягом 28 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем (п. 5.5 договору). У випадку порушення термінів оплати за поставлений товар, Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожний день прострочення (п. 6.1 договору). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.01.2012р. У випадку відсутності заяви однієї із сторін про зупинення, зміну умов або припинення договору за один місяць до закінчення його дії, він вважається продовженим на той же строк та на тих же умовах, що були передбачені даним договором (п. 7.1, п. 7.3 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 289722,88 грн., пені у сумі 2009,21 грн. та підтверджуються договором поставки від 03.01.2011р. № Ю-2251, накладними, товарно - транспортними накладними, актами звірки взаєморозрахунків станом на 30.11.2012р., 10.01.2013р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 629, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 5834,64 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136, р/р 26007247771 в ПАТ "МТБ" м. Іллічівськ, МФО 328168) на користь Комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй" (Одеська область, Біляївський р-н, Усатівська сільська рада, за межами населеного пункту 462 км плюс 900 м автошляху Київ-Одеса, код 22457349, р/р 26002964868659 у Філії ПАТ "ПУМБ" м. Одеса, МФО 328191) заборгованість у сумі 289722 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 88 коп., пеню у сумі 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 21 коп., судовий збір у сумі 5834 (п'ять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 64 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 11.03.2013р.

Суддя Панченко О.Л.