Ухвала
від 14.03.2013 по справі 920/417/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 14.03.2013 Справа № 920/417/13-г Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали за позовом           Боромлянського міжрайнного управління водного господарства,                               с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область, до відповідача     приватного акціонерного товариства «Тростянецьагроспецбуд»,                               м. Тростянець, Сумська область, про стягнення 69 382 грн. 34 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального  кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.            Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.04.2013 року  о 10 год.00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111. 3.            Зобов'язати позивача подати оригінал фіскального чеку № 2182 від 01.03.2013 року та оригінал опису вкладення до цінного листа на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, акти приймання виконаних робіт та рахунки, що виставлялися відповідачеві відповідно до договору № 7 від 19.03.2012 року, копії вищезазначених документів надати  для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. 4.           Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. 5.           Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). 6.          У разі неможливості подати будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення. 7.          Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні. 8.          Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України). 9.          Ухвалу направити сторонам. Суддя                                                                                            Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29907275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/417/13-г

Рішення від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні