Ухвала

від 05.02.2009 по справі 11/174-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/174-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплектсервіс", м. Кривий Ріг 

На бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.  

У справі:

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

22.01.09р. товариство з обмеженою відповідальністю "Укркомплектсервіс" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність  підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.08р. у справі №11/174-08 та наказу від 03.07.08р.

Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Дніпропетровській області  письмовий відзив  не надав.

Відповідач скаргу не визнав.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представників сторін та державного виконавця, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.08р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №11/174-08 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 87134 грн 38 коп інфляційних,7139 грн 34 коп річних, 943 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.08р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.08р. залишено без змін.

03.07.08р. на виконання зазначеного вище рішення було видано наказ.

Виконавчий документ стягувачем було пред'явлено до виконання.

09.07.08р. підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області  відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №11/174-08 від 03.07.08р.

22.07.08р. підрозділом винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження керуючись статтею 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Обґрунтовуючи свою скаргу заявник посилається не вчинення  Підрозділом дій, на протязі строку встановленого Законом України "Про виконавче провадження", направлених на виконання судового рішення.

Скарга заявника підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Доказів вчинення будь-яких виконавчих дій, направлених на виконання судового рішення у справі 11/174-08, в строки встановлені Законом України "Про виконавче провадження", підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області суду не надав, що дає підстави зробити висновок про його незаконну  бездіяльність.

З огляду на викладене скаргу заявника слід визнати обґрунтованою  і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.25 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.08р. у справі №11/174-08 та наказу господарського суду Дніпропетровської області №11/174-08 від 03.07.08р.