Ухвала

від 16.02.2009 по справі 5020-4/189-3/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-4/189-3/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"16" лютого 2009 р. справа № 5020-4/189-3/246

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастопольська транспортна компанія»(вул. Харківська, 3,                                             місто Севастополь, 99003)

до відповідача: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Севастополі

(вул. Харківська, 3, місто Севастополь, 99003)

про визнання дій відповідача неправомірними, визнання наказу недійсним,

Суддя В.О. Головко.

Представники сторін:

позивач – не з'явився;

відповідач –не з'явився;

   СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Севастопольська транспортна компанія” звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Севастополі про визнання дій відповідача неправомірними, визнання наказу відповідача № 298 від 11.12.2007 недійсним.

Ухвалою від 30.05.2008 відкрите провадження в адміністративній справі № 5020-4/189 на підставі зазначеної позовної заяви з призначенням попереднього судового засідання.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою від 26.06.2008 закінчено підготовче провадження у справі, призначений судовий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя № 140 від 27.11.2008 справа № 5020-4/189 передана до провадження судді Головко В.О. у зв'язку з призначенням судді господарського суду міста Севастополя Остапової К.А. на посаду судді Севастопольського апеляційного господарського суду Указом Президента України від 13.11.2008 № 1037 “Про призначення суддів”.

Ухвалою від 28.11.2008 справу прийнято до провадження суддею Головко В.О. з привласненням № 5020-4/189-3/246.

Постановою суду від 13.01.2009 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Севастопольська транспортна компанія»задоволено повністю.

Ухвалою суду від 12.02.2009 вирішення питання про виправлення описки призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2009.

Представники позивача та відповідача явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи при технічному виготовленні постанови суду 13.01.2009 у вступній частині постанови помилково була вказана третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Головне управління юстиції в м. Севастополі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити описку, яка допущена в тексті постанови суду від 13.01.2009 стосовно зазначення третьої особи.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,        суд -

      УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку, допущену в постанові суду від 13.01.2009, виключивши з її вступної частини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Головне управління юстиції в м. Севастополі.

2.                    Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                      В.О. Головко

Розсилка:

1.          ТОВ «Севастопольська транспортна компанія»(вул. Харківська, 3,                                             місто Севастополь, 99003)

2.          Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в місті Севастополі (вул. Харківська, 3, місто Севастополь, 99003)

3.          Справа

4.          Наряд