Ухвала

від 14.03.2013 по справі 815/732/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/732/13-а

УХВАЛА

14 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник по довіреності

відповідач: Недбал А.В. - представник по довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 150663 від 19.12.2012р.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі №815/732/13-а, у зв'язку з тим, що на даний час у Господарському суді Одеської області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Березівської міської ради Одеської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Березівської міської ради від 25.10.2012р. «Про стан роботи перевізників на території Березівської міської ради». Представник позивача зазначив, що рішення виконавчого комітету Березівської міської ради від 25.10.2012р. «Про стан роботи перевізників на території Березівської міської ради» стало підставою для анулювання паспорту маршруту, у зв'язку з чим рішення по справі №5017/3431/2012 безпосередньо пов'язано зі справою №815/732/13-а. На підтвердження зазначених обставин представником позивача надано копію ухвали про порушення провадження у справі №5017/3431/2012 від 29.11.2012р.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд вважає, що до прийняття рішення в зазначеній справі вирішення даної адміністративної справи не є можливим.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи взаємопов'язаність зазначених справ, суд вважає неможливим подальший розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 150663 від 19.12.2012р. до закінчення розгляду Господарським судом Одеської області справи №5017/3431/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Березівської міської ради Одеської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Березівської міської ради від 25.10.2012р. «Про стан роботи перевізників на території Березівської міської ради, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 150663 від 19.12.2012р. до набрання законної сили рішення Господарського суду Одеської області по справі №5017/3431/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Березівської міської ради Одеської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Березівської міської ради від 25.10.2012р. «Про стан роботи перевізників на території Березівської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя:

Г.П. Самойлюкдпис

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.