Рішення
від 12.03.2013 по справі 902/158/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 р. Справа № 902/158/13-г

Провадження № 8/902/11/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Матущак О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : Карий В.Є. - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до :Дочірнього підприємства "Поллукс" ВАТ "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Кірова, 169)

про стягнення 5907,63 грн., -

ВСТАНОВИВ :

ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" 29.01.2013р. звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до ДП "Поллукс" ВАТ "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" про стягнення основного боргу за поставлений природний газ в сумі 5907,63 грн..

Позов обґрунтовано наступним. В грудні 2009р. та січні 2010р. Вінницькою філією ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" було поставлено ДП "Поллукс" ВАТ "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" 2,232 тис. куб.м. природного газу на суму 5097,63 грн., що підтверджується обопільно підписаними актами приймання-передачі. При розрахунку заборгованості застосовано тариф 2 646,786 грн. за 1000 м.куб.. Відповідач за отриманий газ не розрахувався, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 30.01.2013 р. порушено провадження у справі №902/158/13-г з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2013 р..

04.03.2013р. від відповідача через канцелярію суду надійшли заперечення на позов, в яких відповідач посить відмовити в задоволенні позову, у зв'язку з пропуском строку позовної давності (а.с.24-26).

В судове засідання 12.03.2013р. представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№1374 від 07.02.2013 р. (а.с.22).

Представник відповідача не заперечив проти розгляду справи у відсутність представника позивача, позов не визнав, з підстав та за обставин, вказаних в запереченнях на позов, а також пояснив, що газ від позивача було отримано від Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" в обсягах, вказаних в позові, та подав заяву про застосування строків позовної давності .

Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність представника позивача.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В грудні 2009 р. Вінницька філія ДП "Нафтогазмережі" поставила ДП "Поллукс" ВАТ "Жмеринське РП "Агромаш" газ в об'ємі 1000 м. куб., що стверджується актом подачі-прийому та реалізації газу №Ж-00000139 від 31.12.09р.,а в січні 2010р. 1232 м. куб. газу, що стверджується актом подачі-прийому та реалізації газу №Ж-00000346 від 29.01.10р. Акти підписані сторонами та скріплені їх печатками (а.с.-10).

Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 19.05.2010 р. станом на 30.04.2010р. заборгованість ДП "Поллукс" ВАТ "Жмеринське РП "Агромаш" перед ДП "Нафтогазмережі" Вінницька філія становить 6351,85 грн.. Акт підписаний керівниками сторін та скріплений їх печатками (а.с.11).

Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 03.06.2010 р. станом на 31.05.2010р. заборгованість ДП "Поллукс" ВАТ "Жмеринське РП "Агромаш" перед ДП "Нафтогазмережі" Вінницька філія становить 6380,56 грн..Акт підписаний керівниками сторін та скріплений їх печатками (а.с.11).

04.10.2012 р. позивач надіслав відповідачу письмову вимогу про погашення заборгованості в сумі 6380,56 грн., а також 2 акти звірки, з проханням оформити належним чином акт, один примірник повернути Дане повідомлення отримано відповідачем 11.10.2012 р., що стверджується відміткою в повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.12-13).

Згідно довідки ДК "Газ України" заборгованість ДП "Поллукс" ВАТ "Жмеринське РП "Агромаш" станом на 31.12.12 р. становить 5907,63 грн. (а.с.8).

Згідно п.1.2 статуту ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" компанія є правонаступником реорганізованого ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (а.с.14).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Постановою НКРЕ №1372 від 01.12.2009р. затверджено граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб"єктів господарювання на 2009р. без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на транспортування, розподіл і постачаня природного газу за регульованим тарифом на рівні 2020,25грн. за 1000 м.куб..Постанова набула чинності з 01.12.2009р..

Постановою НКРЕ №1556 від 30.12.2009р. затверджено граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб"єктів господарювання без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на транспортування, розподіл і постачаня природного газу за регульованим тарифом на рівні 2020,25грн. за 1000 м.куб.. Постанова набула чинності з 01.01.2010р..

Як встановлено судом, Вінницькою філією ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України", правонаступником якого є позивач, поставлено відповідачу в грудні 2009р. - січні 2010р. природний газ в об'ємі 2,232 тис. м. куб. на суму 5907,63 грн., що підтверджується актами подачі-прийому та реалізації газу, а також визнав в судовому засіданні представник відповідача .

Згідно постанов НКРЕ від 01.12.2010р. №1372 та від 30.12.2009р. №1556 граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 р. становив 2025,25 грн. за 1000 м. куб. без ПДВ, а з ПДВ - 2646,7860.

З урахуванням тарифу 2646,7860 грн. за 1,232 тис.м куб. газу вартість поставленого газу в грудні 2009р. становила 3260,84 (1,232 тис. м. куб. * 2646,7860 = 3260,84грн.), а в січні 2010р. - 2646,79грн. (1,000 тис. м.куб. * 2646,7860 = 2646,79грн.).

Відповідач за отриманий газ не розрахувався,хоча відповідно до ст.692ч.1 ЦК повинен був це зробити безпосередньо після отримання газу, а тому заявлена позивачем вимога про стягнення 5907,63 грн. боргу за поставлений газ підлягає задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявленої позивачем вимоги підтверджуються наданими сторонами та дослідженими судом письмовими доказами, а саме актами подачі-прийому та реалізації газу, актами звірки взаємних розрахунків.

Щодо клопотання відповідача про застосування строку позовної давності, то воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257ч.1 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 264 ч.1,3 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Оскільки відповідач визнав борг, що стверджується актами звірки взаємних розрахунків від 19.05.2010 р. та 03.06.2010 р. (а.с.11), то саме з 03.06.2010р. і почався заново відлік трирічного строку позовної давності, який станом на 29.01.2013р. (дата звернення до суду) позивачем не пропущений.

На підставі ст.49 ч.2 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено 1720,00 грн. судового збору, що стверджується платіжним дорученням № 43 від 24.01.2013 року, тоді як мало б бути сплачено 1720,50 грн., тобто недоплата становить 0,50 грн., яка підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету.

В абз. 9 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року, зазначається, що не сплачені у встановленому порядку та розмірі суми судового збору можливо стягнути за результатами розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49ч2, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Поллукс" ВАТ "Жмеринське районне підприємство "Агромаш" (код ЄДРПОУ 30802923, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Кірова, 169) на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) борг в сумі 5907,63 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн., а в доход Державного бюджету - 0,50 грн. недоплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14 березня 2013 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.03.2013
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29911877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/158/13-г

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Судовий наказ від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні