Ухвала

від 05.03.2013 по справі 50/64-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 50/64-б 05.03.13 За позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес та Девеломент Інвестмент"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від заявника Дрозд І.С.(дов. від 11.12.2012)

Від боржника не з"явився

Ліквідатор не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес та Девеломент Інвестмент" (код ЄДРПОУ 34495621) неспроможне сплатити податковий борг у сумі 1 700,00 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2011 порушено провадження у справі №50/215-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 04.03.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Станом на 06.09.2012 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи призначено на 02.10.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 02.10.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що Наказом Мін"юсту від 20.07.2012 ліцензію Мисенка Ярослава Вячеславовича на право здійснювати діяльність арбтражного керуючого - анульовано, у зв"язку з чим суд зобов"язує ініціюючого кредитора та державний орган з питань банкрутства подати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

Також судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на один рік - до 04.03.2013.

Розгляд справи призначено на 08.11.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 08.11.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ініціюючий кредитор та державний орган з питань банкрутства не виконали вимог попередньої ухвали суду.

Розгляд справи призначено на 06.12.2012.

Представники боржника та ліквідатор в судове засідання 06.12.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув заявник, дав пояснення по справі та подав клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Куделю М.О. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 05.03.2013.

Представники боржника та ліквідатор в судове засідання 05.03.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув заявник, дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що ліквідатор не подав суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Також судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури боржника сплив, у зв"язку з чим суд продовжив цей строк на один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес та Девеломент Інвестмент" на один місяць - до 04.04.2013.

2. Відкласти розгляд справи на 09.04.2013 о 10:15 . в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

3. Вдруге зобов"язати ліквідатора Куделю М.О. подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 09.04.2013.

4. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.