Ухвала
від 14.03.2013 по справі 920/329/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2013 Справа № 920/329/13-г за позовом: Державного підприємства «Сумське лісове господарство»,

смт. Низи, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбікорм»,

смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область

про стягнення 28 175 грн. 00 коп.,

Суддя: Лущик М.С.

Представники:

від позивача: Примак Н.В., довіреність № б/н від 07.06.12 р.

від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 28 175 грн. 00 коп. заборгованості, а також 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.03.13 р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ що посвідчує особу.

4. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено15.03.2013
Номер документу29918634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/329/13-г

Рішення від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні