Ухвала

від 14.03.2013 по справі 823/503/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

14 березня 2013 року Справа № 823/503/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Тальнівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (далі - Тальнівська МДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний логістичний центр «Маршал» з митним терміналом» (далі - ТОВ «МЛЦ «Маршал») про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Тальнівська МДПІ, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить припинити юридичну особу - ТОВ «МЛЦ «Маршал» з підстав відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013р. позовну заяву Тальнівської МДПІ до ТОВ «МЛЦ «Маршал» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством залишено без руху до 13 березня 2013р. для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

06.03.2013р. (надійшло до суду 11.03.2013р.) позивачем на адресу Черкаського окружного адміністративного суду направлено клопотання про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками в одному примірнику для суду. За змістом ч. 3 ст. 107 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі про залишення позовної заяви від 25.02.2013р. суддею зазначено, що суб'єкт владних повноважень зобов'язаний додати до заяви про усунення недоліків позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів. Натомість, позивачем надано не завірену ксерокопію квитанції про направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів, що не може бути належним доказом.

Суддя, зазначає, що у матеріалах справи наявна копія довідки з ЄДРЮОФОП щодо відповідача із записом від 20.09.2012р. про відсутність юридичної адреси за вказаною адресою, разом з тим довідка з ЄДРЮОФОП видана 07.12.2012р, а позовну заяву подано 25.02.2013р. Тому, необхідно надати витяг з ЄДР станом на день звернення до суду.

Суддя зазначає, що у відповідності до пп. 48.7, 48.2, 48.3 ст. 48 Податкового кодексу України податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією, крім випадків, встановлених пунктом 46.4 статті 46 цього Кодексу. Обов'язкові реквізити - це інформація, яку повинна містити форма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Кодексом статус із настанням передбачених законом юридичних наслідків. Податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити: тип документа (звітний, уточнюючий, звітний новий); звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація; звітний (податковий) період, що уточнюється (для уточнюючого розрахунку); повне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника податків згідно з реєстраційними документами; код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті); місцезнаходження (місце проживання) платника податків; найменування органу державної податкової служби, до якого подається звітність; дата подання звіту (або дата заповнення - залежно від форми); ініціали, прізвища та реєстраційні номери облікових карток або інші відомості, визначені в абзаці сьомому цього пункту, посадових осіб платника податків; підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності). У цьому контексті суддя вказує на те, що разом із заявою про усунення недоліків, позивачем надано податкову декларацію з податку на прибуток від 01.10.2012р. яка прийнята Тальнівською МДПІ в установленому порядку, а запис в довідці ЄДРЮОФОП про відсутність ТОВ «МЛЦ «Маршал» за вказаною адресою вчинено 20.09.2012р. Разом з тим суддя зазначає наступне: ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Згідно положень ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Суддя вказує на ту обставину, що при поданні позовної заяви (25.02.2013р.) позивачем надано довідку від 08.11.2012р. №5810/18-315 за підписом заступника начальника інспекції-начальника Маньківського відділення Тальнівської МДПІ Маціпури Т.О., проте позивачем разом із заявою про усунення недоліків, надано податкову декларацію з податку на прибуток від 01.10.2012р. Насамкінець, суддя зазначає, що у розумінні ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень зобов'язаний додати до заяви про усунення недоліків позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 29 березня 2013р. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тальнівської МДПІ до ТОВ «МЛЦ «Маршал» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством залишити - без руху.

Надати позивачу строк до 29 березня 2013р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова