Ухвала
від 08.12.2011 по справі 9101/73685/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р.справа № 2а-8198/10/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі :

головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Новошицькій О.О.

представників сторін:

позивача -не з'явився;

відповідача -не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2011р. у справі № 2а-8198/10/0870

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.11р. постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. у справі № 2а-8198/10/0870 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку стосовно дати винесення ухвали. Так, судове засідання, в якому оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі проведено 06.10.11р.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовлені ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.11р. допущена технічна описка стосовно дати винесення постанови. Так, замість вірної -06 жовтня 2011 року, помилково зазначено - 15 вересня 2011 року.

Враховуючи вищезазначені обставини та те, що вірна дата зазначена в протоколі судового засідання, складеного в судовому засіданні за участі представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.11р. у справі № 2а-8198/10/0870 та у вступній частині ухвали вірно читати дату прийняття ухвали -06 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 р. та у вступній частині ухвали суду вірно читати дату прийняття ухвали - 06 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко

Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено14.03.2013
Номер документу29920619
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання недійсним податкового повідомлення - рішення

Судовий реєстр по справі —9101/73685/2011

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Бишевська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні