Ухвала

від 27.02.2013 по справі 809/255/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" лютого 2013 р. Справа № 809/255/13-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство " про стягнення заборгованості в сумі 2297,63 грн,-

В С Т А Н О В И В:

В процесі розгляду адміністративної справи судом виявлено, що в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 23 січня 2013 року, в адміністративній справі № 809/255/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 2297,63 грн., - допущено описку.

Так, в третьому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали помилково вказано дату для надання письмових заперечень відповідачу - "01 січня 2013 року" натомість коректної дати - "01 лютого 2013 року".

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вищенаведеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який прийняв рішення в якому наявна помилка, що здатна унеможливити (ускладнити) виконання судового рішення може внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у рішенні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 23 січня 2013 року, в адміністративній справі № 809/255/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 2297,63 грн., шляхом зміни дати для надання письмових заперечень відповідачу з «01 січня 2013 року» на «01 лютого 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.