1/6-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 60 416 грн. 30 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача –Вербицький О.В., довір. б/н від 13.12.2007р.;
від відповідача –не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області (надалі - відповідач) суму основного боргу у розмірі 55 704 грн. 76 коп., індексу інфляції в сумі 4 148 грн. 39 коп., 3% річних в сумі 563 грн. 15 коп., а всього 60 416 грн. 30 коп. за невиконання зобов'язань згідно з договором №7 від 20.01.04р. про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - Договір) та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення п.п.6.2–6.5 Договору своєчасно не здійснювалась оплата за спожиту теплову енергію.
Відповідач у судове засідання не з'явився. У відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує, вказує на погашення основної заборгованості в повному обсязі.
В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2004 року між позивачем та відповідачем укладено договір №7 про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Згідно умов Договору позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені Договором.
Відповідно до п.6.3 Договору відповідач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії.
За період з 01.12.06р. по 01.05.08р. свої договірні зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується актами прийому–передач послуг, та поставив відповідачу теплової енергії на загальну суму 55 704 грн. 76 коп.
Відповідачем подані документи в підтвердження погашення основної заборгованості перед позивачем, а саме платіжне доручення № 3816 від 21.11.08р. на суму 44 665 грн. 47 коп., платіжне доручення №3984 від 27.11.08р. на суму 11 039 грн. 29 коп.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов з наступних підстав.
Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.
За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 4 148 грн. 39 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що становить 563 грн. 15 коп.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Оскільки відповідачем були надані докази про оплату заборгованості в сумі 55 704 грн. 76 коп., ці його грошові зобов'язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 563 грн. 15 коп. 3% річних, 4 148 грн. 39 коп. індексу інфляції.
В частині позовних вимог про стягнення 55 704 грн. 76 коп. провадження у справі підлягає припиненню згідно приписів п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 57, р/р 35213004006709 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 26239738) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р 26003060109566 в КФ КБ „Приватбанк” у м. Кривому Розі, МФО 305750, ЄДРПОУ 00130850) 563 грн. 15 коп. (п'ятсот шістдесят три грн. 15 коп.) –3% річних, 4 148 грн. 39 коп. (чотири тисячі сто сорок вісім грн. 39 коп.) –індексу інфляції, 604 грн. 16 коп. (шістсот чотири грн. 16 коп.) – витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
В решті позовних вимог провадження припинити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Судя
І.А. Рудь
Рішення підписано- 26.01.2009р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2992561 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні