Рішення
від 07.03.2013 по справі 390/364/13-ц
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/364/13-ц

Провадження № 2/390/152/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пісній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Реал Кредит» звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором № 79/К-1 від 07 листопада 2007 року: основну суму заборгованості - 2056,38 грн.; заборгованість за процентами - 6163,94 грн.; пеню - 18862,87 грн.; штраф - 2431,95 грн., а всього на загальну суму - 29524,14 грн., а також судові витрати по справі, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 07 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 79/К-1, відповідно до якого позивач надав відповідачу цільовий кредит в розмірі 5000 гривень 00 копійок, за відсотковою ставкою 0,1918 % річних за день від суми залишку кредиту за кожен день користування.

Відповідно до графіку платежів відповідач в строк до 10 листопада 2010 року зобов'язався повернути суму основного боргу в розмірі 5000 гривень 00 копійок та проценти за користування кредитом в розмірі 5427 гривня 91 копійок, всього сума до сплати 10427 гривні 91 копійок.

Відповідно до п. 6.3. договору, за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більше як 30 календарних днів на вимогу спілки позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1 відсотка від загальної суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, та додатковий штраф у розмірі 30 % від загальної суми неповернутого кредиту, та суми нарахованих процентів.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, у зв'язку з чим, станом на 11.02.2013 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 29524 грн. 14 коп., з яких: основна сума заборгованості - 2065,38 грн.; заборгованість за процентами - 6163,94 грн.; пеня - 18862,87 грн.; штраф - 2431,95 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду грунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 295 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 525- 527, 530, 625, 1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Реал Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» заборгованість за кредитним договором № 79/К-1 від 07 листопада 2007 року в сумі: 2065 грн. 38 коп. - основну суму заборгованості, 6163 грн. 94 коп. - заборгованості за процентами, 2431 грн. 95 коп. - штрафу, 18862 грн. 87 коп. - пені, а всього на загальну суму 29524 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири) гривні 14 (чотирнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Реал Кредит» судовий збір, у розмірі 295 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.03.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу29926171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/364/13-ц

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Рішення від 07.03.2013

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні