Рішення

від 05.02.2009 по справі 20/276-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/276-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Марінель", м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайф", м. Кривий Ріг 

про стягнення 52 332 грн. 59 коп.

                                                                                Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

         Від позивача: Яланський С.О., довіреність від 15.01.2009р.

         Від відповідача: Тишунін О.А., довіреність від 23.01.2009р. 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інлайф" основний борг - 42 000, 01 грн., пеню - 877, 55 грн., штраф - 8400, 00 грн., інфляційні - 945, 34 грн., 3% річних - 109, 69 грн. та судові витрати.

27 січня 2009р. представник позивача надав клопотання, в якому просить вважати адресу відповідача ТОВ „Інлайф”: 50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Мелешкіна, 28, кв. 5,  згідно довідки ЄДРПОУ.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач відзив не надав, його представник у судовому засіданні визнав позов частково,  у частині основного боргу.     

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                            ВСТАНОВИВ:

20 березня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дом „Марінель” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інлайф” (покупець) був укладений договір №230-ТД, відповідно якого позивач зобов'язався поставити, а  відповідач прийняти та оплатити товар в асортименті та кількості відповідно накладних, які являються невід'ємною частиною договору.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 112265,11 грн., що підтверджується накладними: №2729 від 10.07.2008р., №4198 від 06.10.2008р. та довіреностями на отримання матеріальних цінностей: Серія ЯОР №547974 від 09.07.08р., № 547982 від 04.10.08р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно пункту 3.3. договору  строк оплати зазначається у накладних на кожну партію товару, за накладною № 2720 від 10.07.08р. строк оплати - 13.07.2008р. , № 4198 від 06.10.2008р.  –09.10.2008р.  

Відповідач в порушення умов договору  розрахувався з позивачем частково у сумі 70265,10грн., у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 42000,01 грн.  

Відповідач ТОВ «Інлайф» направило позивачу листа №38 від 12.11.2008р. в якому підтверджує борг станом на 13.11.2008р. у сумі 42000,01грн.

          Відповідач доказів оплати боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до п. 6.1. договору відповідач за порушення строків оплати зобов'язався сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення, а також штраф в розмірі 20% від суми неоплаченого товару. Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 877,55 грн. за період з 10.10.2008р. по 03.11.2008р. , а також штраф у сумі 8400,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 233 Господарського кодексу України  якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим  учасникам господарських  відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних  до сплати штрафних санкцій.

Розглянувши вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 8400,00грн. , суд вважає нарахування штрафу обґрунтованим і в той же час можливим зменшити суму штрафу яка підлягає до стягнення до 10% і стягнути штраф у сумі –840,00 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати підлягають стягненню  у сумі 945,34 грн. та 3% річних у сумі 109,69 грн. за період з 10.10.2008р. по 03.11.2008р.

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в розмірі 42000,01 грн. основного боргу, 877,55 грн. пені, 840,00 грн. – 10% штрафу, 945,34 грн. інфляційних втрат та 109,69 грн. 3% річних.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.     

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                 ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інлайф” (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Мелешкіна,28 кв.5 (юридична адреса ), 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Бикова,12 (фактична адреса),   код ЄДРПОУ 33874283, р/р 26002120115001 в Криворіжському відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дом „Марінель” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 6, код ЄДРПОУ 13437282; р/р 26009001194001 в ДФ АТ „Індекс-Банк”, МФО 307015) -  42000 (сорок дві тисячі) грн. 01 коп. основного боргу, 877 (вісімсот сімдесят сім) грн. 55 коп. пені, 840 (вісімсот сорок) грн. 00 коп. –штрафу, 945 (дев'ятсот сорок п'ять) 34 грн. інфляційних втрат та 109 (сто дев'ять) грн. 69 коп. 3% річних , 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита,  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.   

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

         Суддя                                                                             Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

           02.02.09р.