Ухвала
від 12.02.2009 по справі 6/111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 

12 лютого 2009 р.  Справа № 6/111   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  ТзОВ "Галеан, ЛТД"  вул.Довженка,26, м.Івано - Франківськ,76000

до відповідача  ТзОВ "Трансфор"  вул.Коновальця, 227/10, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 23591,26грн.

      

Представники:

Від позивача: Лебедь О.О., (довіреність № 114 від 01.11.05 начальник аналітичного відділу )

Від відповідача: Форкош О.І., директор

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про  стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 23591,26грн.

           Представники сторін подали  суду  докази сплати  відповідачем  основного  боргу  в сумі 23093,50грн.( платіжні  доручення містяться в матеріалах справи).

         Представник позивача відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій в сумі  497,76грн.

            Відповідно до п.1-1 та п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:  відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським   судом.

            Таким чином, з огляду на наведене,  провадження у справі слід припинити.

         З огляду на те, що спір доведено до судового розгляду з вини відповідача, судові витрати понесені позивачем слід  стягнути з відповідача.

Керуючись п.1-1, п.4  ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з  ТзОВ "Трансфор" вул. Коновальця, 277/10, м.Івано-Франківськ ( код ЗКПО 23797320, р/р 260031432  в АППБ "Аваль", МФО 336462) на користь  ТзОВ "Галеан ЛТД"  вул.Довженка,26, м.Івано-Франківськ (код  ЗКПО 30015464, р/р 2600501542222 в Укрексімбанку, МФО 336688) -  235,91грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн.  оплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

 

Суддя                                                              Грица Юрій Іванович

 

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


Сивак Ірина Михайлівна    

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2993258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/111

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Бутирський Андрій Анатолійович

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Грица Ю. І.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні