Рішення

від 05.02.2009 по справі 29/2-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/2-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавказькі джерела", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-2002", м. Дніпропетровськ

про  стягнення 422711грн. 73коп.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник Поколодна Н.Ю. за довіреністю б/н від 01.12.2008р.

від відповідача: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавказькі джерела", м. Дніпропетровськ  звернулось  до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Віват-2002", м. Дніпропетровськ про стягнення 294641грн. 20коп. основного боргу, 128070грн. 53коп. пені, та судові витрати по справі.

Позовні вимоги позивач мотивує невиконанням відповідачем умов договору №020 від 11.03.2008р.

Представник позивача  позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалами суду від 15.12.2008р., 13.01.2009р. без поважних причин не надав.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання від 26.01.2009р. про відкладення розгляду справи в зв'язку із завантаженістю представника відповідача та неможливістю його явки в судове засідання.

Суд вважає за необхідне клопотання відповідача відхилити з огляду ст. 28 ГПК України, так як інтереси підприємства може представляти керівник або інший представник.            

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

Встановив:

11.03.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю ""Кавказькі джерела"   (далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Віват-2002"  (далі відповідач) було   укладено договір купівлі-продажу №020 (далі договір) із протоколом розбіжностей від 11.03.2008р.          

Цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно умов договору продавець (позивач по справі) зобов'язується  передати у власність покупця (відповідач по справі), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар)  і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 439042грн. 28коп., що підтверджується накладними №51 від 13.03.2008р., №52 від 13.03.2008р., №54 від 17.03.2008р., №57 від 27.03.2008р., №64 від 17.04.2008р., №68 від 24.04.2008р., №69 від 25.04.2008р., №75 від 19.06.2008р., №78 від 04.07.2008р., №85 від 01.08.2008р., №88 від 15.08.2008р., №92 від 06.09.2008р., №93 від 23.09.2008р., №94 від 23.09.2008р.  

Відповідачем частково повернуто товар на суму  32480грн. 18коп. згідно видаткових накладних №ВП-000000017 від 18.04.2008р., №ВП-000000024 від 22.05.2008р., №ВП-000000044 від 23.07.2008р., №ВП-000000046 від 31.07.2008р., №ВП-000000057 від 15.08.2008р., №ВП-000000067 від 11.10.2008р.

          Крім того, відповідачем частково оплачений отриманий товар на суму  102827грн. 90коп., що підтверджується банківськими виписками. Судом не приймається  до уваги копія банківської виписки  (а.с.51) на суму 2797грн. 79коп., так як оплата була здійснена по накладні №21 від 03.08.2007р., яка не відноситься до предмету даного спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 34 ГПК України  вказує, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 3.2 договору покупець зобов'язався перерахувати грошові кошти за поставлений товар на рахунок продавця протягом 60 календарних днів з моменту поставик.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

           Покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару. (ст. 692 Цивільного кодексу України).

Заборгованість відповідача підтверджена матеріалами справи, докази погашення сторонами не подано, внаслідок чого  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму основного боргу в межах позовних вимог, а саме 294641грн. 20коп.

Позивач наполягає на стягненні пені в сумі 128070грн. 53коп.

Відповідно до п.п. 6.3, 6.4 договору при простроченні покупцем перерахування грошових коштів за відвантажений товар, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,1% від неоплаченої або сплаченої невчасно за кожний день прострочення. В разі, якщо прострочення перевищує 30 днів розмір штрафної неустойки складає 1% від неоплаченої або сплаченої невчасно суми за кожний день прострочення.

Правочин   щодо   забезпечення   виконання    зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України  пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Згідно до статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті  230 Господарського кодексу України штрафними санкціями    у   цьому   Кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

          Договірні правовідносини   між   платниками   і  одержувачами грошових коштів щодо  відповідальності  за  несвоєчасне  виконання грошових    зобов'язань    врегульовано   Законом   України   "Про відповідальність за несвоєчасне  виконання  грошових  зобов'язань",  згідно  з  пунктами  1,  3  якого  розмір пені за прострочку  платежу,  що   встановлюється   за   згодою   сторони, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши правильність розрахунку пені суд приходить до висновку про задоволення пені в  сумі 9419грн. 86коп. з огляду на ст.ст. 1, 3 Закон   України   "Про відповідальність за несвоєчасне  виконання  грошових  зобов'язань".

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-2002" (м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 4а/212; код ЄДРПОУ 33274565; р/р 26008050202563 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299; р/р 260070001487 в ДФ "Укрексимбанк", МФО 305675) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кавказькі джерела" (м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 24; код ЄДРПОУ 34364984; р/р 260090600004835 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299) 294641грн. 20коп. основного боргу,  9419грн. 86коп. пені,   3040грн. 61коп. державного мита,  84грн. 88коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ.  

Суддя                                                                                                                              Д.М.Полєв