Рішення
від 02.02.2009 по справі 5/27-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/27-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

      Позивач просить стягнути з ТОВ "Торгова Група "МЕТЕОР" м.  Дніпропетровськ суму 1979 грн. 69 коп., яка складає: 927  грн. 79 коп. заборгованість за надані згідно з договорами :

                          № 2744010/1.11387269 від 03.03.06р.;

                         №  3156828/1.11387269 від 01.11.06р. послуги мобільного зв'язку та 1051 грн. 90  коп. договірних санкцій за дострокове припинення договорів.

      Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився,  про час і місце судового засідання він був повідомлений за  адресою згідно довідки  Головно-го управління  статистики у Дніпропетровській області  від 27.11.08р.  № 18/12-1997.

    Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 03.03.06р; 01.11.06р.  сторонами були  укладені відповідні договори :

              №  2744010/1.11387269 з призначенням  абонентського номеру 320-34-11;

              № 3156828/1.11387269  з призначенням  абонентського номеру 321-22- 02 на надання послуг мобільного зв'язку, відповідно з  п. 3.3 договорів та розділу VІІ Пра-вил користування  мережами стільникового  зв'язку СП "Український мобільний зв'я-зок"  (далі Правил) розрахунки  за послуги проводяться авансовими платежами і пла-тою  за користування  абонентськими номерами  в строк  до 15 числа  слідуючого  за звітним місяця, пунктом 2.4.6 договорів  встановлено, що в разі неотримання рахун-ків  до 15 числа місяця наступного  за розрахунковим  абонент  зобов'язаний  зверну-тися  до інформаційного центру для отримання інформації щодо подальших  розра-хунків.

        Крім Основних договорів  між сторонами були укладені додаткові угоди:

                     № 2856989 від 01.11.06р., терміном - 365 календарних днів;

                     № 3121028 від 29.03.07р., терміном  - 730 календарних днів.

       Згідно з п. 1.3 додаткових угод забезпеченням виконання зобов'язання  абонен-том є не відмовлятися від Основних  договорів, та/або від Додаткових угод, у разі до-строкової відмови, або коли дія договорів припиняється на підставі п.5.2 Основних договорів в зв'язку з несплатою абонентом послуг зв'язку він несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЗАТ "УМЗ" договірних санкції: по додатковій угоді  № 28-56989 у розмірі 2,74  грн.; по додатковій угоді  № 3121028  у розмірі 1, 92 грн. за ко-жний день до кінця  дій додаткових  угод.         

        В період з 31.01.08 р. по 01.05.08 р. відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на суму  927 грн. 79 коп.

        Статтею 526  Цивільного  кодексу України передбачено, що  зобов'язання  має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов'язання  відповідачем  не виконані, в зв'язку з чим  договори  були достроково розірвані  в од-носторонньому порядку за ініціативою ЗАТ "УМЗ", та  нараховані  договірні санкції в сумі 1051 грн. 90 коп.

       Відповідно з п.9.4, п.9.5  Правил  припинення договору  не звільняє  абонента від сплати  рахунків за надані послуги та  остаточного  розрахунку за послуги, факти-чно надані  в місяці припинення договору.   

        Доказів сплати заборгованості   в судове засідання  відповідачем не надано.

        Позовні вимоги підтверджені  документально і  підлягають задоволенню.

        Керуючись  ст. 526 ЦК України,  п. 9.5 Правил користування мережами стільни-

кового зв'язку СП "УМЗ", ст.ст. 44, 49, 82, 116  ГПК  України, господарський суд, -

      

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "МЕТЕ-ОР" (49000 м. Дніпропетровськ  ж/м Тополя-2 буд 1, корп. 2 кв.61  код ЄДРПОУ 336-  68579) на користь  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'я-зок" в особі  Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ" (49101 м. Дніпропетровськ вул. Свердлова, 22/1 код ОКПО 14333937)  суму 927 грн. 79 коп. основного  боргу, 1051  грн. 90 коп. договірної санкції, 220 грн. судових витрат, наказ  видати після вступу рішення в законну силу.

  

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2993360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/27-09

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні