5/29-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 20.01.09р.;05.02.09р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з Головного управління юстиції у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ суму 33843 грн. 87 коп., яка складає: 27949 грн. 30 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 332 від 01.04.-02р.; 5234 грн. 45 коп. інфляційних втрат; 651 грн. 12 коп.- 3% річних за прострочку оплати.
Відповідач позов не визнав, з мотивів, що на стягнення заборгованості за листо-пад 2005 року позивачем пропущений строк позовної давності, заборгованість за кві-тень 2007 року не оплачена з причин неправильного зазначення в рахунку реквізи-тів, замість реквізитів Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вказані реквізити Дніпропетровського обласного управління юстиції, яке ліквідова-но, заборгованість за жовтень 2007 року не оплачена в зв'язку з відсутністю акта ви-конаних робіт, в рахунках за листопад, грудень 2007 року позивачем змінені реквізи-ти.
Заборгованість за січень 2008 року в сумі 5309 грн. 08 коп. сплачена платіжним дорученням № 10770 від 13.11.2008 року.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.04.02р. сторонами був укладений договір № 332 на постачання теплової енергії, згідно з п.1 договору енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачу теп-лову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язаний опла-чувати одержану теплову енергію, в період з листопада 2005 року по 01 травня 2008 року відповідачу була поставлена теплова енергія згідно встановлених об'ємів, роз-рахунки згідно з п.6.3; п.6.5 договору проводяться за три дні до початку розрахун-кового періоду, у споживача немає приладів обліку, тому кількість теплової енергії визначається згідно з договірним навантаженням з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія, різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання боржни-ком виконані не в повному розмірі.
Сума боргу позивачем пред'явлена у розмірі 27949 грн. 30 коп.
В судове засідання позивачем надана довідка про сплату 13.11.08р. відповіда-чем суми 5309 грн. 08 коп., позов поданий до суду 09.12.08р., в зв'язку з чим в части-ні позову на 5309 грн. 08 коп. належить відмовити.
Згідно уточненому розрахунку суми позову заборгованість складає 22640 грн. 22 коп.; інфляційні втрати 5032 грн. 70 коп.; 631 грн. 53 коп.- 3% річних.
На стягнення боргу за листопад 2005 року строк позовної давності позивачем не пропущений.
Заперечення відповідачем позовних вимог з мотивів неоплати теплової енер-гії з причин відсутності актів виконаних робіт та зміни реквізитів суд не приймає до уваги, оскільки складання актів виконаних робіт і направлення рахунків умовами до-говору не передбачено.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму бор-гу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встано-влений договором або законом, що становить: 5032 грн. 70 коп. інфляційних втрат; 631 грн. 53 коп. -3% річних.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 28304 грн. 45 коп.
Відповідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони про-порційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49027 м. Дніпропетровськ пр. К. Маркса,21а код ОКПО 34984907) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична, 1 код ЄДРПОУ 00130850) суму 22640 грн. 22 коп. основного боргу; 631 грн. 53 коп.- 3% річних; 5032 грн. 70 коп. інфляційних втрат; 283 грн. 04 коп. держмита; 98 грн. 71 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
В решті суми позову відмовити.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2993489 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні