Ухвала
від 02.02.2009 по справі 35/19-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача за поставлені продукти споживання борг - 193541,83 грн, пеню - 3637,24 грн, 3% річних - 454,66 грн, суму витрат на послуги адвоката - 10 000,00 грн, посилаючись на договір поставки №02-10/07-7/45 від 02.10.2007 р. та договір про надання правової допомоги від 01.12.2008 р.

       Представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що оплата заборгованості не надходила, вимог суду щодо надання доказів не виконав.

   Відповідач вимоги щодо основного боргу визнає частково в сумі 83 651,60 грн, посилаючись на здійсненні оплати, що не враховані Позивачем. В стягненні пені та річних просить відмовити та зазначає, що сторонами була укладена додаткова угода від 27.02.2008р., де визначено строк оплати 45 календарних днів, що не враховано Позивачем при розрахунку санкцій, також вказує, що Позивач також не врахував оплати, що призвело до невірного нарахування.

     Також заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення суду на 12 місяців, посилаючись на кредитні зобов'язання, які значно збільшилися із зростанням курсу долара до національної валюти.

     Метою надання додаткових доказів сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду спору до 20.02.2009 р.

   Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

      Керуючись ст. 69, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 20.02.2009 р.

2. Розгляд спарви відкласти на 17.02.09 р. - 15:00 год (кабінет №38 за адресою:                          м. Дніпропетровськ, вул Куйбишева, 1-А).

3. До судового засідання:

   Позивачу:

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи;

дати докази понесення витрат на оплату послуг адвоката та докази, що особа, яка надає правову допомогу, має установлений законодавством статус адвоката;

- надати довідку про стан заборгованості на час розгляду справи;

- надати додаткову угоду від 27.02.2008 р. та здйснити розрахунок річних та пені відповідно до умов цієї додаткової угоди.

  Відповідачу:

- надати належні докази оплати саме спірної заборгованості (копії платіжних доручень);

- надати контррозрахунок пені і річних відповідно до умов додаткової угоди від 27.02.2008 р.

4. Сторонам провести звіряння розрахунків, для чого Відповідачу з'явитись до Позивача, обов'язок по наданню акту до суду покласти на Відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

 

 

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2993504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/19-09

Рішення від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні