Ухвала

від 06.03.2013 по справі 520/459/13- ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/459/13- ц

Провадження № 2/520/2136/13

УХВАЛА

06.03.2013 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Технології будівництва плюс» про визнання недійсними окремих положень договору,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається зазначена цивільна справа. Представник відповідача представив зустрічний позов до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг по утриманню котеджів і прибудинкових територій № б/н 28.11.2007 р. Просить суд прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом, у зв’язку з їх взаємопов’язаністю і доцільністю їх спільного розгляду.

Представник позивача заперечував проти об»єднання зустрічного позову з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов не відповідає вимогам даної норми права, тому суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви відповідача.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову Приватного підприємства «Технології будівництва плюс» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання послуг по утриманню котеджів і прибудинкових територій до розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Технології будівництва плюс» про визнання недійсними окремих положень договору - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.