Рішення

від 16.02.2009 по справі 20/318-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/318-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Дніпро", м. Дніпропетровськ

до  Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод трубопровідної арматури”, м. Нікополь 

про стягнення 104117 грн. 97 коп.

                                                                          Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: Рябенко Д.С., директор, наказ №6/к від 10.05.2005р.

              Шкуро С.В., довіреність №1 від 09.02.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод трубопровідної арматури”  96890,00 грн. основного боргу, 876,58 грн. інфляційних, 5643,96 грн. пені, 707,43 грн. –3 % річних та судові витрати.

Позивач надав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти, а в разі відсутності кошті на майно, відповідача в межах заявлених позовних вимог та витребувати у відповідача документи на підтвердження його платоспроможності.

Представник позивача надав уточнення заяву, в якій відмовляється від  позовних вимог у сумі 876,58 грн. інфляційних, 5643,96 грн. пені, 707,43 грн. –3 % річних та просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 96890,00 грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 16.01.2009р. Клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

          За згодою представників позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

         Справа розглядається за наявними  у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

         Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс-Дніпро” (продавець) та Відкритим акціонерним товариством „Нікопольський завод трубопровідної арматури” (покупець) був укладений договір поставки №16/07, відповідно якого позивач зобов'язався поставити, а  відповідач прийняти та оплатити товар (брухт  чувуну та кокс ливарний КЛ-2) за умовами договору.

На виконання умов договору, позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 163670,00 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно п. 4.3. договору відповідач зобов'язаний був здійснити оплату в повному розмірі за поставлений товар через п'ять днів після поставки товару позивачем.

Відповідач в порушення умов договору розраховувався з позивачем частково, у  зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 96890,00 грн.

          Відповідач доказів оплати боргу не надав.

  Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

      Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

          З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в розмірі 96890,00 грн. основного боргу.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову  та припинити провадження в частині стягнення  : 876,58 грн. інфляційних втрат , 5643,96 грн. пені, 707,43 грн. –3 % річних відповідно п. 4 ст.80 Господарського  процесуального кодексу України , оскільки відмова від позову не суперечить  законодавству та не порушує будь-чиї права та обов'язки.  

 Розглянувши клопотання позивача  про  здійснення забезпечення позову відповідно до статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача , суд вважає що заява не підлягає задоволенню оскільки позивач не надав таких  доказів які б свідчили про те що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення суду.  

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.     

Керуючись статтями  49, 78, 80, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                           ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову   в частині стягнення  : 876,58 грн. інфляційних втрат , 5643,96 грн. пені, 707,43 грн. –3 % річних  , та припинити провадження в цій частині.   

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Нікопольський завод трубопровідної арматури” (53221, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300; код ЄДРПОУ 03326877, п/р №26007110028051 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) на користь Відкритого акціонерного товариства „Альянс-Дніпро” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Верстова, 43; код ЄДРПОУ 39264810; п/р №26000050000859 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) - 96890 (дев'яносто шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп. основного боргу, 968( дев'ятьсот шістдесят вісім ) грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита,  109 (сто дев'ять ) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.   

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

         Суддя                                                                          Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

           13.02.09р.