Рішення

від 02.12.2008 по справі 20/318-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/318-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"02" грудня 2008 р.                                                                          Справа № 20/318-08

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фасад-Монтажбуд”, м. Бориспіль

про стягнення 189325,12 грн.   

за участю представників:

від позивача: Козак О.Д., довір. від 10.11.2008 р.

від відповідача: Іванов В.М., ген. директор

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фасад-Монтажбуд” (далі - відповідач) про стягнення 189325,12 грн.   

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 10.04.2007 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю „Фасад-Монтажбуд” договору фінансового лізингу № 01-14/07-обл, згідно якого ТОВ „Українська лізингова компанія”  надає в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу предмет лізингу для підприємницьких цілей на визначений строк за умови сплати ТОВ „Фасад-Монтажбуд” періодичних лізингових платежів.

У зв'язку з невиконанням умов договору у відповідача станом на 06.10.2008 р. виникла заборгованість у сумі 185510,07 грн.

З огляду на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача 189325,12 грн., у тому числі 185510,07 грн. основного боргу, 19209,66 грн. пені, 16094,87 грн. інфляційних втрат та 2849,53 грн. 3% річних, а  також відшкодувати 1893,25 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судових засіданнях 11.11.2008 р. та 02.12.2008 р. позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 11.11.2008 р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог № 815 від 10.11.2008 р., відповідно до якої сума основного боргу, яку просить стягнути позивач, становить 224627,16 грн., пеня - 12345,54 грн., інфляційні втрати - 20597,16 грн. та 3450,95 грн. 3% річних, а також позивач просить суд стягнути з відповідача 2610,20 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні 02.12.2008 р. представником ТОВ „Українська лізингова компанія” було подано заяву про уточнення позовних вимог № 926 від 01.12.2008 р., згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 324991,46 грн., у тому числі 278444,38 грн. основного боргу, 18181,55 грн. пені, 24478,21 грн. інфляційних втрат та 3887,32 грн. 3% річних, а також відшкодувати 3249,91 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідач в судових засіданнях 11.11.2008 р. та 02.12.2008 р. був присутній, проте відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

10.04.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія” (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фасад-Монтажбуд” (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу № 01-14/07-обл, відповідно до п. 1.1 якого лізингодавець надає в платне володіння та користування на умовах фінансового лізингу лізингоодержувачу предмету лізингу, найменування, модель, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведена в Специфікації (Додаток № 2 до договору), для підприємницьких цілей лізингоодержувача на визначений строк, за умови сплати останнім періодичних лізингових платежів.

Згідно з п. 3.1 договору лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку сплати (Додаток № 1 до договору) та п. 3.5 договору, яким передбачено, що платежі за договором здійснюються в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договору) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця.

Відповідно до п. 3.6 договору, якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу, зазначений в графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договору), припадає на неробочий (вихідний, святковий та ін.) день, то лізингоодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше дня, який передує останньому робочому дню, за яким настає такий неробочий (вихідний, святковий та ін.) день.

Згідно з п. 3.7 договору у разі прострочення лізингоодержувачем термінів сплати лізингових платежів, зазначених в графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договору), розмір винагороди (комісії) лізингодавцю за отримане в лізинг майно збільшується на суму, яка визначається виходячи із суми, яка прострочена, кількості днів прострочки, та відсоткової ставки –20% річних. Суму такого збільшеного розміру винагороди за отримане в лізинг майно лізингоодержувач зобов'язаний сплатити у складі наступного за простроченим лізингового платежу.

Відповідно до пп. 11.2.1 п. 11.2 договору за порушення обов'язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених п. 3.1 договору та графіком сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договору), лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки та відшкодувує всі збитки, завдані цим лізингодавцеві, понад вказану пеню.

Якщо у разі несвоєчасної сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавець буде змушений нести збитки (в тому числі пов'язані з збільшенням процентної ставки за використання кредитних коштів, або інші), лізингоодержувач у термін 5 банківських днів відшкодовує ці збитки після отримання відповідної вимоги від лізингодавця, а п. 11.3 передбачено, що сторони домовилися про встановлення позовної давності, яка застосовується до вимог, передбачених  цією статтею договору (у т.ч. про стягнення пені та штрафів) в 36 місяців.

У відповідності з п. 14.5 договору сума заборгованості та штрафних санкцій повинна бути виплачена протягом 10 банківських днів після пред'явлення лізингодавцем відповідної вимоги про сплату.

Через несплату лізингових платежів у ТОВ „Фасад-Монтажбуд” утворилася заборгованість перед ТОВ „Українська лізингова компанія” за період з 13.04.2007 р. до 06.10.2008 р. у сумі 185510,07 грн.

Позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити заборгованість, проте платежі не здійснювалися, у зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія” і звернулось до суду з даним позовом.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь  другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами був складений акт звірки взаєморозрахунків, яким засвідчено наявність заборгованості ТОВ „Фасад-Монтажбуд” перед ТОВ „Українська лізингова компанія” в сумі 1118168,72 грн. станом на 06.11.2008 р.

11.11.2008 р. представником позивача було подано суду заяву про уточнення позовних вимог № 815 від 10.11.2008 р., згідно якої ТОВ „Українська лізингова компанія” просить суд стягнути з відповідача 224627,16 грн. основної суми заборгованості у зв'язку з настанням строків чергових платежів, а також 12345,54 грн. пені, 20597,16 грн. інфляційних втрат, 3450,95 грн. 3% річних.

Окрім того, з огляду на подальше збільшення розміру простроченої заборгованості за договором фінансового лізингу № 01-14/07-обл від 10.04.2007 р. позивачем 02.12.2008 р. було подано заяву про уточнення позовних вимог № 926 від 01.12.2008 р., згідно якої ТОВ „Українська лізингова компанія” просить суд стягнути з відповідача 278444,38 грн. основного боргу, 18181,55 грн. пені, 24478,21 грн. інфляційних втрат та 3887,32 грн. 3%  річних.

У судовому засіданні 02.12.2008 р. відповідачем було подано платіжне доручення № 144 від 01.12.2008 р. в якості доказу часткової сплати заборгованості в сумі 5000,00 грн.

З урахуванням викладеного та з'ясування судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем, позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу підлягають частковому задоволенню.

Провадження у справі в частині стягнення 5000,00 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору, у зв'язку з чим стягненню з  відповідача підлягає основний борг у сумі 273444,38 грн.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути пеню відповідно до пп.11.2.2 п.11.2 договору фінансового лізингу № 01-14/07-обл від 10.04.2007 р., інфляційні втрати та 3% річних від простроченої суми платежу.

Як зазначалося вище, згідно вказаного пп.11.2.2  п. 11.2 договору за порушення обов'язку з своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів передбачених п. 3.1 договору та графіком сплати лізингових платежів (Додаток № 1 до договору), лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від непогашеної заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочки.  

Згідно приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем було визначено розмір пені за період з 20.05.2008 р. до 20.11.2008 р. у сумі 18181,55 грн., вимога про стягнення якої підлягає задоволенню.

Розмір 3% річних, визначених позивачем за період з 16.04.2008 р. до 20.11.2008 р., становить 3887,32 грн., а інфляційних втрат за період з 20.05.2008 р. до 20.11.2008 р. - 24478,21 грн.

Суд вважає обґрунтованими визначені ТОВ „Українська лізингова компанія” вимоги щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат та такими, що підлягають задоволенню.

 За таких обставин суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”.  

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49  Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 80, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд  

вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Припинити провадження у справі в частині стягнення 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фасад-Монтажбуд” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, 71, код 24736533 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія” (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, код 30575865) –273444 (двісті сімдесят три тисяч чотириста сорок чотири) грн. 38 коп. основного боргу, 18181 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят одну) грн. 55 коп. пені, 3887 (три тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 32 коп. 3% річних, 24478 (двадцять чотири чотириста сімдесят вісім) 21 коп. інфляційних втрат, 3199 (три тисячі сто дев'яносто дев'ять) грн. 91 коп. витрат по сплаті державного мита та 116 (сто шістнадцять) грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання в повному обсязі –08.12.2008 р.