Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 14 березня 2013 р. Справа № 818/1819/13-a Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу,- В С Т А Н О В И В: До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з адміністративним позовом до кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу в сумі 3400,00 грн. Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано до позовної заяви документ, відповідно до якого судовий збір сплачено на рахунок 31213206700002. Однак судовий збір при подачі адміністративного позову належить сплачувати за такими реквізитами рахунку: Отримувач коштів: УДКС у м. Суми Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області Код банку отримувача 837013 Рахунок отримувача 31217206784002 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Код ЄДРПОУ суду 35907252 У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252. За таких обставин судовий збір вважається не сплаченим, а документ про сплату судового збору, відповідно, - не доданим. Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору на належний рахунок. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.03.2013 р. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя (підпис) І.Г. Шевченко З оригіналом згідно Суддя І.Г. Шевченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 29943367 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
І.Г. Шевченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні