7/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.09 Справа № 7/1
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Луганський хіміко –фармацевтичний завод", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія", м. Луганськ
про стягнення 3071 грн. 65 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача –Стахов Р.В. довіреність № 3 від 15.01.09;
від позивача –не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2283 грн. 66 коп., штрафу у сумі 456 грн. 73 коп. та пені у сумі 331 грн. 26 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Луганський хіміко –фармацевтичний завод" (Продавець) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" (Покупець) було укладено Договір № 14 від 11.12.06 (далі –Договір), за умовами якого Продавець зобов'язується надати та передати у власність Покупця готові лікарські засоби (Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його на умовах Даного Договору, а також на умовах, викладених у листах-замовленнях та накладних (п. 1.1 Договору).
Згідно п.3.2. Договору, кінцевий строк оплати Товару складає 30 календарних днів з моменту отримання Товару зі складу Продавця або його самовивозу Покупцем.
Позивач передав відповідачу товар на суму 2799 грн. 37 коп. згідно до накладної № 388 від 16.04.08 (а.с.32), який був отриманий представником відповідача за довіреністю серії НБЛ № 895925 (а.с.31).
Відповідно до видаткової накладної (повернення) № ВП-0000030 від 01.07.08 відповідачем було повернуто позивачу частину товару на суму 515 грн. 71 коп.
Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Факт укладення між сторонами у справі договору № 14 від 11.12.06 підтверджений матеріалами справи та не спростований відповідачем.
На виконання укладеного договору позивач виконав свої зобов'язання та передав відповідачу товар на суму 2799 грн. 37 коп., про що свідчіть накладна 388 від 16.04.08 (а.с.32) та довіреність серії НБЛ № 895925 (а.с.31).
Відповідно до видаткової накладної (повернення) № ВП-0000030 від 01.07.08 відповідачем було повернуто позивачу частину товару на суму 515 грн. 71 коп.
Таким чином, відповідач мав сплатити за товар 2283 грн. 66 коп.
Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 2283 грн. 66 коп.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та ним не спростований.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 2283 грн. 66 коп., що підтверджено матеріалами справи.
Відповідно п.8.5. Договору, за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань протягом строку дії цього Договору винна сторона сплачує штраф у розмірі 20% від суми вже відвантаженого та ще не оплаченого Товару. Таким чином, позивачем було обґрунтовано нарахований відповідачу штраф у розмірі 456 грн. 73 коп.
Крім того, п.8.1. Договору передбачено пеню за недотримання строків оплати за Товар у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення.
Позивачем було необґрунтовано нараховано пеню за період з 17.05.08 по 17.12.08 (210 днів) у сумі 331 грн. 26 коп. з огляду на наступне.
Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Ані законом ані договором між сторонами інше не передбачено. Таким чином, позивачу слід було обчислювати пеню за 6 місяців, а саме за період з 17.05.08 по 17.11.08, що складає 185 днів. За розрахунком суду розмір пені за цим позовом складатиме 292 грн. 92 коп., який і підлягає до стягнення.
За вказаних обставин позовні вимоги підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 232 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія", м. Луганськ, 6-й Лутугінський проїзд, 3, код ЄДРПОУ 31139532 на користь Відкритого акціонерного товариства "Луганський хіміко –фармацевтичний завод", м. Луганськ, вул. Кірова, 17, код ЄДРПОУ 00480796 - заборгованість у сумі 2283 грн. 66 коп., штраф у сумі 456 грн. 73 коп., пеню у сумі 292 грн. 92 коп., державне мито у сумі 100 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116 грн. 53 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 04.02.09.
Суддя Т.Л.Калашник
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2994580 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні