Ухвала

від 11.10.2012 по справі 7/1-08     

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" жовтня 2012 р. Справа № 7/1-08

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора - ДАК «Хліб України», м. Київ,

(вх. № 3175С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.09.2012 у справі № 7/1-08,

за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни, м.Ромни, Сумська область,

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Роменський комбінат хлібопродуктів», м.Ромни, Сумська область,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.09.2012 року (суддя Костенко Л.А.) провадження у справі № 7/1-08 припинено.

Конкурсний кредитор - ДАК «Хліб України», не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 17.09.2012 року та поновити провадження у справі № 7/1-08, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження .

Враховуючи поважність причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Оскільки в провадженні Харківського апеляційного господарського суду вже знаходиться апеляційна скарга боржника на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.09.2012 року, яку призначено на 17.10.2012 року, тому колегія суддів дійшла висновку про приєднання даної апеляційної скарги до провадження апеляційної скарги ДП ДАК «Хліб України»«Роменський комбінат хлібопродуктів».

                    Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 58, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання кредитора –ДАК «Хліб України» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу кредитора –ДАК «Хліб України» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Правди,13, 1-й поверх, кімн. №104.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та розпорядника майна надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони –юридичні особи надати суду витяги та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).