Рішення

від 16.02.2009 по справі 35/50-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/50-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

01.12.2008р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області та  просив стягнути з відповідача борг за проданий природній газ –1235,20 грн, інфляційні втрати –821,20 грн, 3% річних –100,51 грн, посилаючись на невиконання зобов'язань за договором №01-113 від 01.11.2006р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.12.2008р. справу було передано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав,  незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові повідомлення від 20.01.2009р. та 19.01.2009р.)

      Відповідач повідомив про сплату боргу, у зв'язку з чим просив припинити провадження у справі.

      За згодою представника відповідача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Після оголошення судом вступної та резолютивної частини рішення від позивача 03.02.2009р. надійшли оригінали документів та уточнення до позовної заяви. У цих уточненнях позивачем не змінюються позовні вимоги, а підтримуються  раніше викладені в позовній заяві.

Суд вважає за необхідне після огляду повернути позивачу надісланий оригінал договору №01-113 від 01.11.2006р., оскільки в матеріалах справи наявна належним чином засвідчена копія.

       Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл" (надалі –позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Покровське АТП-11214" (надалі –відповідач) було укладено договір №01-113 від 01.11.2006р. купівлі-продажу природного газу строком дії до 31.12.2007р., а в частині фінансових зобов'язань –до повного їх виконання.  

На виконання умов цього договору позивачем передано відповідачу природний газ на загальну суму 2235,20 грн, що підтверджується  видатковою накладною №РН-0000751 від 27.04.2007р., довіреністю на отримання матеріальних цінностей ЯНО №240937 від 17.04.2007р.

Відповідно до 2.5. договору відповідач повинен проводити оплату послуг шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача на підставі виставлених рахунків-фактур.

Позивач не надав суду доказів надсилання відповідачу рахунків на оплату чи інших вимог щодо оплати природного газу. Відповідачем надана вимога про оплату, отримана від позивача, в якій останній, посилаючись на ст. 530 Цивільного кодексу України, просить сплатити заборгованість до 20.08.2008р. Оскільки договором не визначені конкретні строки оплати, то відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати зобов'язання протягом 7-ми днів з часу отримання вимоги, тобто строк виконання зобов'язання настав 20.08.2008р.  

       Відповідач за надані послуги розрахувався повністю, зокрема, платіжним дорученням №463 від 16.09.2008р. сплатив 1000,00 грн та суму 1235,20 грн сплатив 05.12.2008р. згідно платіжного доручення №602, тобто після звернення позивача з позовом, та провадження щодо стягнення боргу 1235,20 грн підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

        Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

       Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції за вересень-жовтень 2008р. становлять 35,92 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 21.08. по 25.11.2008р. –11,96 грн. В решті вимоги про стягнення інфляційних втрат в сумі 785,28 грн та річних в сумі 88,55 грн задоволенню не підлягають, оскільки розраховані позивачем з 28.04.2007р., тобто без врахування строку виникнення зобов'язання відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України.

      Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі інфляційних втрат - 35,92 грн, 3% річних –11,96 грн.

      Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові  витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

      Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 116,117  Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625  Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,  господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

        В частині стягнення боргу 1235,20 грн провадження у справі припинити.

       Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Покровське АТП-11214" –53600, смт. Покровське Дніпропетровської області, вул. Привокзальна, 13, код ЄДРПОУ 03113489 (р/р 26000076630100 у АППБ «Аваль»смт. Покровське, МФО 305653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл" –01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, код ЄДРПОУ 32208910 (р/р 26006301003846 у Донецькій філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 335571) інфляційні втрати  –35,92 грн (тридцять п'ять грн 92 коп), 3 % річних –11,96 грн (одинадцять грн 96 коп), витрати по сплаті держмита –60,59 грн (шістдесят грн 59 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –70,09  грн (сімдесят грн 09 коп).

        В решті позову відмовити.

        Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

        Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.