ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1141/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського (Фермерського) господарства "Адоніс" до голови Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Ковальова Д.А., Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2013 року Селянське (Фермерське) господарство "Адоніс" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до голови Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Ковальова Д.А., Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації (частини 2, 3 статті 58 Кодексу).
Як вбачається з матеріалів позову, позовна заява Селянського (Фермерського) господарства "Адоніс" містить лише підпис, без зазначення особистих даних (прізвище, ім'я, по-батькові) та посади особи, яка підписала позовну заяву від імені позивача. У зв'язку з цим, суд позбавлений можливості ідентифікувати вказану особу, а також перевірити наявність у неї повноважень на підписання позовної заяви від імені Селянського (Фермерського) господарства "Адоніс".
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства "Адоніс" до голови Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Ковальова Д.А., Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 15 квітня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, підписаної уповноваженим представником позивача із зазначенням його ім'я, поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також доказів на підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наказ, довіреність, тощо).
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Гіглава
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 29951699 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.В. Гіглава
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні