Ухвала

від 15.03.2013 по справі 807/572/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 807/572/13-а Рядок статзвіту № 8.1.5 Код - 03 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження 15 березня 2013 року                                                                                            м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області ДПС до Дочірнього підприємства "Конденсатор-Плюс" ВАТ Конденсатор  про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Конденсатор-Плюс" ВАТ Конденсатор  про стягнення податкового боргу у сумі 30850,08 грн. Ухвалою суду від 04.03.2013 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 18.03.2013 року. 14.03.2013 року, у відповідності до вхідного штемпеля суду, позивачем було усунуто вказані судом недоліки позовної заяви. Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України. З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі за позовом Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області ДПС до Дочірнього підприємства "Конденсатор-Плюс" ВАТ Конденсатор  про стягнення податкового боргу у сумі 30850,08 грн. 2. Попереднє судове засідання провести в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 27 березня 2013 року о 09:00 год. 3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам. 4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, що у нього є. 5. Справу буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово. 6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.           Суддя                                                                                Шешеня О.М.