cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.13р. Справа № 23/5005/10941/2012
За позовом Приватного підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд - Сервіс", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Дніпропетровського колективного обласного виробничо-торгівельного підприємства "Магазин Медтехніка", м. Дніпропетровськ
про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 12.11.2012р. у справі № 15/10/12-01-Б
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство матеріально-технічного забезпечення "Буд - Сервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Дніпропетровського колективного обласного виробничо-торгівельного підприємства "Магазин Медтехніка" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українські правові ініціативи" від 12.11.2012р. у справі № 15/10/12-01-Б.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. провадження у справі № 23/5005/10941/2012 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/835/13-г господарським судом Дніпропетровської області. Зобов'язано сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про вирішення справи № 904/835/13-г господарським судом Дніпропетровської області.
14.03.2013р. представником позивача до господарського суду подано письмове клопотання з повідомленням про те, що 25.02.2013р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу у справі № 904/835/13-г за заявою Шкуро Віктора Миколайовича до Дніпропетровського колективного обласного виробничо-торгівельного підприємства "Магазин Медтехніка" про скасування рішення третейського суду, якою заяву Шкуро Віктора Миколайовича залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст.79 Господарського кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/5005/10941/2012 усунені.
Суд вважає, що усунення вказаних обставин є підставою для поновлення провадження у даній справі з 16.04.2013р.
Керуючись ч. 3 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 23/5005/10941/2012 з 16.04.2013р.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.13р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Відповідачу - письмові пояснення з урахуванням ухвали по справі господарського суду Дніпропетровської області № 904/835/13-г від 14.03.2013р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 18.03.2013 |
Номер документу | 29955485 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні