Ухвала

від 29.01.2009 по справі 32/31-09(п32/5448-08(29/230пн))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/31-09(П32/5448-08(29/230пн))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.Справа №

за позовом   

до   

про  

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

            Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.12.08 р. у справі № 29/230пн                ( суддя Джарти В.В. ) з посиланням на приписи ст.ст.15,17, 86 ГПК України матеріали справи передані за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області .

Як вбачається з матеріалів справи , позивач в жовтні 2008 р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача про визнання недійсною третейської угоди. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.08 р. ця позовна заява прийнята та порушене провадження у справі. Під час розгляду справи позивач 22.10.08 р. доповнив свої первинні позовні вимоги та просив суд : скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації „Закон і право” від 04.07.08 р. у справі № 04-07/2-08 у зв'язку із недійсністю третейської угоди ; застосувати наслідки недійсності нікчемного договору купівлі-продажу  нерухомого майна від 23.06.08 р.  шляхом повернення у власність КП  „Міжрайонна оптово-торгівельна база” будівель та споруд , розташованих за адресою : м. Полтава , вул.Половка,64д  ( які були предметом спору , який розглядався Постійно діючим третейським судом при асоціації „Закон і право” –рішення від 04.07.08 р. у справі № 04-07/2-08 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.08р.  з посиланням на приписи статей  16, 17 ГПК України, справу №29/230пн надіслано до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.08р. у справі             №П32/5448-08 (29/230пн) (суддя Киричук О.А.) з посиланням на приписи Закону України «Про третейські суди»матеріали справи передані за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою  господарського суду Донецької області від 15.01.09р. у справі №29/230пн (суддя Мєзєнцев Є.І.) матеріали справи передані за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області. При цьому з вищезазначеної ухвали вбачається, що заява  позивача від 22.01.08р. №02-41/40681 про доповнення  позовних вимог (щодо скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Закон і право»від 04.07.08р.  у справі               №04-07/2-08 та визнання права власності на нерухомість) не може прийматися судом до розгляду  в межах провадження у справі №29/230пн, оскільки при її поданні порушено приписи статей 22 ГПК України, бо первісні  та додаткові позовні вимоги різняться як предметом, так і підставами позову.

Розпорядженням голови суду  від 28.01.09р. справу № П32/5448 -08(29/230пн) передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

           На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.65, 86  ГПК України, господарський суд, -

                                                       У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №П32/5448-08(29/230пн)  до свого провадження  для розгляду  в частині визнання недійсною третейської угоди.

2. Присвоїти справі №32/31-09 (П32/5448-08(29/230пн).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.02.09р. о 9:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 18 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу -  оригінал, чи належним чином завірену копію оспорюваної третейської угоди та/або договору купівлі-купівлі продажу нерухомого майна від 23.06.08р.;  забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

    Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф  до 1 700 грн.

Суддя