Ухвала

від 12.03.2013 по справі 5006/16/161/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.03.13 р. Справа № 5006/16/161/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «ЕЛІТ-ДОМ» м.Донецьк

про стягнення 933 858,80грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мацак О.Ю. за договором №0512 від 05.12.2012р.,

від відповідача: Федорова О.О. за довіреністю б/н від 12.03.2013р.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» м.Донецьк (далі - ТОВ «АК АРТ-БУД») звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «ЕЛІТ-ДОМ» м.Донецьк (далі - ПП «ЕЛІТ-ДОМ») про стягнення 933 858,80грн.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/161/2012.

Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст.77 ГПК України.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. строки розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів по 13.03.2013р.

12.03.2013р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди по справі №5006/16/161/2012.

Згідно з приписами ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Представники сторін у судовому засіданні 12.03.2013року просили суд затвердити мирову угоду, правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено ними безпосередньо у судовому засіданні та зафіксовано у протоколі судового засідання, відповідне застереження міститься також в тексті заяви про затвердження мирової угоди.

Як вбачається з мирової угоди, що додана до заяви сторін про її затвердження, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

При цьому, відповідно до зазначеної мирової угоди сторони вирішили питання щодо вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 862 354,00грн., інфляційних витрат в сумі 1 032,61грн., трьох відсотків річних в сумі 11745,37грн., пені в сумі 58 726,83грн., витрат на оплату судового збору в сумі 18 677,18грн. та витрат на оплату послуг адвоката в сумі 22 225,80грн.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 ГПК України).

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду між сторонами у справі №5006/16/161/2012 згідно приписів ст.78 ГПК України, оскільки мирова угода підписана уповноваженими представникам сторін, встановленої форми, в ній обумовлені всі питання щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наслідками затвердження мирової угоди, провадження у справі №5006/16/161/2012 підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між сторонами: Товариством з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» м.Донецьк та Приватним підприємством «ЕЛІТ-ДОМ» м.Донецьк затвердити в наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА

по справі №5006/16/161/2012

м. Донецьк, Україна 11 березня 2013 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД», в особі директора Дурицького Сергія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Приватне підприємство «ЕЛІТ-ДОМ», в особі директора Савчиной Лариси Семенівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані надалі при сумісному згадуванні як «Сторони», уклали цю мирову угоду по справі №5006/16/161/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» до Приватного підприємства «ЕЛІТ-ДОМ» про стягнення суми боргу у розмірі 862 354,00 гривень, інфляційної складової у розмірі 1 032,61 гривень, трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 11 745,37 гривень, пені у розмірі 58 726,83 гривень, судового збору у розмірі 18 677,18 гривень та витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 22 225,80 гривень про наступне:

1. Відповідач зобов'язується до 20 березня 2013 року добровільно сплатити позивачу суму основного боргу у розмірі 862 354,00 гривень, витрати на оплату судового збору у розмірі 18 677,18 гривень та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 22 225,80 гривень. Всього 903 256,98 гривень (Дев'ятсот три тисячі двісті п'ятдесят шість грн. 98 коп.).

2. Позивач, при умові належного виконання відповідачем своїх зобов'язань, вказаних у пункті 1 цієї мирової угоди, повністю відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційної складової у розмірі 1 032,61 гривень, трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 11 745,37 гривень та пені у розмірі 58726,83 гривень.

3. Позивач заявляє, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку належного виконання відповідачем пункту 1 цієї мирової угоди, він (позивач) не матиме жодних майнових претензій до відповідача.

4. Правові наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі Сторонам відомі.

5. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірника, по одному примірнику для позивача та відповідача, і один примірник до матеріалів справи №5006/16/161/2012, що знаходиться в провадженні судді господарського суду Донецької області Осадчої А.М.».

Припинити провадження по справі №5006/16/161/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» м.Донецьк до Приватного підприємства «ЕЛІТ-ДОМ» м.Донецьк про стягнення 933 858,80грн.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (12.03.2013року) та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя Осадча А.М.

Адреса та реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АК АРТ-БУД» (83052, м. Донецьк, вул. Бурденко, 29, ідентифікаційний код 34511978);

Відповідач: Приватне підприємство «ЕЛІТ-ДОМ» (83048, м.Донецьк, вул.Університетська, 77, офіс 511, ідентифікаційний код 31586616).

.